上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬浦檢張江刑訴〔2020〕550號(hào)
被告人吳某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3625271982********,中專文化,無(wú)業(yè),戶籍在江西省撫州市宜黃縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2005年2月因盜竊行為被處勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月;2006年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2007年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一千元;2008年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2010年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2012年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2014年7月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2015年6月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2016年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2017年5月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月,緩刑四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2018年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月,撤銷緩刑,決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。2019年3月因犯盜竊罪于被判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2019年4月19日刑滿釋放。2018年10月23日因涉嫌盜竊罪被取保候?qū)?,?019年9月12日被變更強(qiáng)制措施為刑事拘留并上網(wǎng)追逃,2019年9月28日由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年9月30日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2018年12月28日移送本院審查起訴。本院受理后,已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2020年1月9日退回上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查,2020年2月5日上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查完畢移送我院審查起訴。被告人吳某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月23日9時(shí)30分許,被告人吳某某至上海市**號(hào)**路站,趁被害人陳某某不備之際,竊得陳某某放于其衣褲左側(cè)褲兜內(nèi)的黑色蘋(píng)果7plus手機(jī)一部(經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣3,033元),后在逃離過(guò)程中被人贓俱獲并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。涉案贓物經(jīng)扣押發(fā)還被害人。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1.上海公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表等材料,證實(shí)了被害人報(bào)警及公安機(jī)關(guān)處警情況。
2.扣押及發(fā)還物品清單,證實(shí)了從被告人吳某某處扣押蘋(píng)果7plus手機(jī)一臺(tái)后發(fā)還被害人的事實(shí)。
3.價(jià)格認(rèn)定書(shū),證實(shí)了涉案手機(jī)價(jià)值人民幣3,033元。
4.被害人陳某某的陳述,證實(shí)了其經(jīng)人提醒發(fā)現(xiàn)其貼身放置的手機(jī)被一名男子盜竊的事實(shí)。
5.證人楊某某、徐某某的證言,證實(shí)了被告人吳某某扒竊他人手機(jī)后被人贓俱獲的事實(shí)。
6.公安信息網(wǎng)信息,證實(shí)了被告人吳某某的身份信息等情況。
7.情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)及刑滿釋放證明,證實(shí)了被告人吳某某的前科劣跡及脫保情況。
8.案發(fā)經(jīng)過(guò)表格,證實(shí)了本案的案發(fā)及被告人到案經(jīng)過(guò)。
9.被告人吳某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)主要犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人吳某某扒竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某某被抓獲后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對(duì)其判處八個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:孫昱東
2020年2月27日
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于浦東看守所。
2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗三冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)函》各一份;
5.補(bǔ)充材料二份(刑事判決書(shū)及指定管轄批復(fù))
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_
成為第一個(gè)評(píng)論者