福建省上杭縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

杭檢訴刑訴〔2019〕278號(hào)

被告人吳某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3526241973********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地福建省上杭縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址福建省上杭縣**鎮(zhèn)**巷**號(hào)。因犯故意傷害罪，于1998年6月24日被上杭縣人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月，2002年10月27日刑滿釋放；因犯尋釁滋事罪，于2005年2月2日被上杭縣人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月，2006年2月28日刑滿釋放；因犯尋釁滋事罪，于2008年12月11日被上杭縣人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月，2009年12月25日刑滿釋放；因犯尋釁滋事罪，于2015年12月1日被上杭縣人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月，2017年6月25日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月27日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。

被告人鮑某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426221983********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地安徽省合肥市廬江縣，戶籍所在地安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**村民組，現(xiàn)住福建省上杭縣**鎮(zhèn)**大廈**號(hào)樓**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月28日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。

被告人羅某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3508231984********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省上杭縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因犯尋釁滋事罪，于2007年4月19日被上杭縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；因犯尋釁滋事罪，于2017年12月28日被上杭縣人民法院判處有期徒刑一年，2018年12月23日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月1日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。

被告人吳某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3508221991********，漢族，大專文化程度，務(wù)工，出生地福建省龍巖市永定區(qū)，戶籍所在地福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)住福建省上杭縣**鎮(zhèn)**大廈**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月28日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。

被告人吳天忠，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3526231967********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省龍巖市永定區(qū)，原戶籍所在地福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)戶籍所在地和現(xiàn)住址香港特別行政區(qū)黃大仙區(qū)**樓。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月24日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。

被告人黃某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3526241978********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省上杭縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月28日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕，2019年7月27日經(jīng)本院決定變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上杭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪；被告人鮑某某、吳某甲、羅某甲、吳天忠涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪；被告人黃某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清退回上杭縣公安局補(bǔ)充偵查一次（自2019年5月29日至6月26日）；因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2019年7月27日至8月10日）。

經(jīng)依法審查查明：

2011年以來(lái)，被告人吳某某為獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)常單獨(dú)或者糾集被告人鮑某某、羅某甲、吳某甲、吳天忠等人采取暴力、威脅、滋擾等手段欺壓上杭縣臨城鎮(zhèn)城北村上吳小組村民及周邊群眾，逐步形成以吳某某為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，該團(tuán)伙在上杭縣境內(nèi)實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、詐騙等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成惡劣社會(huì)影響。具體犯罪事實(shí)如下：

一、詐騙犯罪

2006年9月，被告人吳某某向上杭縣臨城鎮(zhèn)城北村上吳屋村民小組（簡(jiǎn)稱上吳組）承租該組在上杭縣臨城鎮(zhèn)城北村琴崗大廈后面的綜合場(chǎng)，雙方約定日后遇擴(kuò)路拆遷，地面以上建筑補(bǔ)償上吳組應(yīng)得百分之六十的補(bǔ)償金，被告人吳某某應(yīng)得百分之四十的補(bǔ)償金。被告人吳某某承租該綜合場(chǎng)后，對(duì)其中的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行綜合改造，同時(shí)利用過(guò)道及空坪新建4處磚墻彩鋼棚房，后將上述倉(cāng)庫(kù)和棚房轉(zhuǎn)租他人。2007年下半年，被告人吳某某又通過(guò)口頭約定的方式向上吳組承租綜合場(chǎng)旁邊的一棟3層集體綜合大樓，之后被告人吳某某利用該綜合大樓一樓的過(guò)道、大門(mén)及空坪的空余面積，新搭建2間店面出租給他人。至2011年，因上杭大道道路工程改造需要，上吳組的綜合場(chǎng)和綜合大樓均面臨征遷。2011年12月，被告人吳某某虛擬一份《析產(chǎn)協(xié)議》，并讓上吳組村民吳某乙、吳某丙等5人在該協(xié)議上簽字確認(rèn)，將其與上吳組綜合場(chǎng)、綜合大樓的租賃關(guān)系變更為產(chǎn)權(quán)共有人關(guān)系，并將其新建的6處地面建筑征遷補(bǔ)償款360.28738萬(wàn)元（綜合場(chǎng)新建4處棚房補(bǔ)償326.8763萬(wàn)元，其中上吳組應(yīng)得其中的60%即196.12578萬(wàn)元，綜合大樓新建2間店面補(bǔ)償164.1616萬(wàn)元）和按期搬遷騰房獎(jiǎng)勵(lì)金141.904萬(wàn)元全劃歸個(gè)人所有，后被告人吳某某將該《析產(chǎn)協(xié)議》提交至上杭縣泰和房屋征收服務(wù)有限公司進(jìn)行征地補(bǔ)償，從而騙取征地補(bǔ)償款人民幣502.19138萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上杭縣公安局調(diào)取的析產(chǎn)協(xié)議書(shū)、租賃合同、補(bǔ)充協(xié)議書(shū)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證；2.證人吳某丙、吳某乙等人的證言；3.被告人吳某某的供述和辯解。

二、敲詐勒索犯罪

1、2010年9月，被告人吳某某與鐘某某協(xié)商共同出資成立福建上杭**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，注冊(cè)資本900萬(wàn)元，約定被告人吳某某占股34%，鐘某某占股66%。按照股權(quán)分配，被告人吳某某應(yīng)出資306萬(wàn)元，但被告人吳某某僅于當(dāng)月出資50萬(wàn)元就未再履行出資義務(wù)。2011年5月，被告人吳某某以購(gòu)買(mǎi)奔馳車(chē)為由要求鐘某某向其支付100萬(wàn)元，后鐘某某被迫將被告人吳某某出資的50萬(wàn)元及被告人吳某某為公司建圍欄等支付的費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)余元返還給被告人吳某某。2011年9月，鐘某某將**大廈商品房進(jìn)行預(yù)售，被告人吳某某在公司商品房預(yù)售情況不理想且公司資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題的情況下，于2011年9月8日逼迫鐘某某簽訂由其擬定的《合作投資協(xié)議書(shū)》，強(qiáng)行要求鐘某某向其支付500萬(wàn)元和商品房一套。因鐘某某未支付該款項(xiàng)，被告人吳某某便于2011年12月27日糾集被告人鮑某某、羅某甲等人將**公司辦公樓及售樓部的工作人員全部趕出，并將該兩處大門(mén)鎖住，不讓**公司的人員辦公、售樓，以此逼迫、威脅鐘某某，鐘某某被逼無(wú)奈于當(dāng)天將**大廈房號(hào)為403、404、1105、1205、1305、1405的六套房子以及6#、7#、35#、5#、36#、37#的六個(gè)車(chē)位登記備案給被告人吳某某（其中有一套房子和車(chē)位是備案給被告人吳某某的岳母余某某），該六套房子和六個(gè)車(chē)位合同總價(jià)621.0331萬(wàn)元。經(jīng)上杭縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案六套房及六個(gè)車(chē)位總價(jià)值為616.4820萬(wàn)元。

2、2012年6月4日，被告人吳天忠及吳某甲、胡某某（另案處理）等人到上杭縣**大廈售樓部索要工程款時(shí)無(wú)故將公司保安張某某毆打致輕傷。后被告人吳天忠、吳某某為使吳某甲免受刑事處罰，多次言語(yǔ)威脅、恐嚇鐘某某，逼迫鐘某某勸說(shuō)張某某接受調(diào)解并由鐘某某經(jīng)營(yíng)的**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)張某某進(jìn)行賠償，后**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司被迫支付了15萬(wàn)元賠償款給張某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《合作投資協(xié)議書(shū)》、商品房買(mǎi)賣(mài)合同、銀行交易記錄、不動(dòng)產(chǎn)登記信息證明等書(shū)證；2.證人鄧某某、孫某某等人的證言；3.被害人鐘某某的陳述；4.被告人吳某某、鮑某某、羅某甲、吳天忠的供述和辯解；5.上杭縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6.上杭縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄和照片。

三、尋釁滋事犯罪

1、2007年5月至8月，被告人吳某某先后兩次無(wú)故毆打本村村民吳某丁，造成吳某丁腰部受傷到醫(yī)院救治。

2、2012年6月4日上午，被告人吳天忠、吳某甲與胡某某（另案處理）到上杭縣臨城鎮(zhèn)**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司售樓部索要工程款，被告人吳某甲以公司保安張某某對(duì)其瞪眼睛為由，便上前對(duì)張某某進(jìn)行毆打，后被告人吳天忠與胡某某也上前一同對(duì)張某某進(jìn)行毆打，導(dǎo)致張某某頭部、臉部、手指等多處受傷。經(jīng)鑒定，張某某的損傷程度為輕傷。

3、2017年8月24日晚，被告人吳某某糾集被告人鮑某某、吳某甲、羅某甲、黃某某等人以破門(mén)而入的方式進(jìn)入賴某某家中，以系賴某某舉報(bào)其違章建筑為由打砸賴某某的家電，并以潑水、下跪等方式侮辱賴某某，將賴某某家大門(mén)、屏風(fēng)、桌椅、茶具、電風(fēng)扇、墻面及窗戶玻璃等財(cái)物損毀。經(jīng)上杭縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，賴某某家被損毀物品價(jià)值人民幣7266元。

????4、2017年9月25日晚，被告人吳某某酒后駕駛摩托車(chē)在上杭縣西環(huán)路第一中學(xué)體育館附近路段碰撞行人丘某某，后被告人吳某某無(wú)故對(duì)丘某某及其丈夫羅某乙進(jìn)行毆打，導(dǎo)致羅某乙肋骨骨折。經(jīng)鑒定，羅某乙的損傷程度為輕傷二級(jí)。

5、2017年12月19日，被告人吳某某以游某某未經(jīng)其本人同意租用其位于上杭縣杭川公園附近的房子經(jīng)營(yíng)“**休閑大排檔”為由，糾集林某某（另案處理）等人到該大排擋對(duì)游某某進(jìn)行毆打，并逼迫游某某下跪，游某某被迫于當(dāng)天提前結(jié)束租期搬離“**休閑大排檔”。經(jīng)鑒定，游某某的損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人王某某等人的證言；2.被害人賴某某、羅某乙、游某某、吳某丁、張某某等人的陳述；3.被告人吳某某、吳某甲、吳天忠的供述和辯解；4.上杭縣公安局物證鑒定室出具的鑒定書(shū)、上杭縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；5.上杭縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄和照片。

認(rèn)定全案事實(shí)的證據(jù)還有：1.依法扣押的小車(chē)、查封的房產(chǎn)、凍結(jié)的銀行資金等；2.上杭縣公安局出具的被告人的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)及違法犯罪前科查證經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等證明材料。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大；以非法占有為目的，采取威脅的方式伙同他人強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；單獨(dú)或糾集他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；糾集他人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）（三）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，部分屬共同犯罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人鮑某某以非法占有為目的，采取威脅的方式伙同他人強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；伙同他人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人羅某甲以非法占有為目的，采取威脅的方式伙同他人強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；伙同他人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人吳某甲伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；伙同他人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）（三）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。

被告人吳天忠以非法占有為目的，采取威脅的方式伙同他人強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大；伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人黃某某伙同他人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。

被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人羅某甲、黃某某在實(shí)施共同犯罪中起輔助作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人鮑某某在實(shí)施敲詐勒索共同犯罪中起輔助作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人吳某某詐騙所得502.19138萬(wàn)元，依法應(yīng)返還給受害方；被告人吳某某強(qiáng)行索取的六套房子和六個(gè)車(chē)位，依法應(yīng)返還給受害方；被告人吳某某、吳天忠向福建上杭**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司索要的15萬(wàn)元賠償款，應(yīng)依法返還給受害方。?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上杭縣人民法院

?檢察員：袁其鋒??藍(lán)姍姍

?????????????????????

????2019年8月8日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于連城縣看守所，被告人鮑某某、羅某甲、吳某甲、吳天忠現(xiàn)羈押于上杭縣看守所；被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥ㄗ「＝ㄊ∩虾伎h**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)），聯(lián)系電話1395089****。

2.案卷材料和證據(jù)十六冊(cè)、光盤(pán)一張。

3.證人、鑒定人名單。

4.涉案財(cái)物暫存于上杭縣涉案財(cái)物管理中心，查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物詳見(jiàn)清單。

5.祖訓(xùn)家規(guī)。

吳氏祖訓(xùn)家規(guī)

驕奢淫逸，不事生產(chǎn)，是一種道德敗壞的行為。

凡對(duì)國(guó)對(duì)家無(wú)益的行為都應(yīng)該戒。