上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢三部刑訴〔2019〕968號
被告人吳某,男,1986年**月**日生,公民身份號碼:3102261986********,漢族,初中文化,無業(yè),住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。曾因犯詐騙罪,于2008年7月被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣六千元,于2008年8月14日釋放。因涉嫌詐騙罪,于2019年6月4日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,次月4日經(jīng)本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人吳某涉嫌詐騙罪,于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月16日告知被告人有權(quán)委托辯護人,函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人;告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人吳某同意對本案適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)審查,本院于2019年9月12日退回上海市公安局奉賢分局補充偵查,上海市公安局奉賢分局于2019年10月8日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2012年10月至12月期間,被告人吳某謊稱合伙投資做生意需潘某甲(另案處理)拿出本金為名,在本區(qū)多次騙潘某甲向他人借高利貸借得人民幣12.7萬元,所得錢款用于揮霍。在放貸者的催討下,潘某甲的母親潘某乙被迫幫其兒子潘某甲償還上述高利貸支付了人民幣17.57萬元。
2012年12月至2013年8月期間,被告人吳某以合伙投資做生意需潘某甲拿出本金為名,在本區(qū)讓潘某甲多次書寫虛假借條假裝潘某甲因賭博欠債共計人民幣138萬,騙得被害人潘某乙人民幣45.5萬元。案發(fā)前,被告人吳某在其父親吳某某幫助下歸還給被害人潘某乙人民幣45萬元。
上述事實有以下證據(jù)證明:
1、被害人潘某乙的陳述及辨認筆錄證實,上述時間、地點,遭被告人吳某詐騙錢款的事實。該事實另有借條、證人吳某某的證言亦佐證了上述事實。
2、同案關(guān)系人潘某甲的供述證實,被告人吳某騙取其母親錢財?shù)氖聦崱?/span>
3、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案案發(fā)及被告人吳某的到案經(jīng)過。
4、刑事判決書證實,被告人吳某的前科前科。
5、被告人吳某的供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實。被告人吳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手法,騙取他人錢物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人吳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應當從重處罰。被告人吳某到案后能夠如實供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人吳某能夠認罪認罰,且賠償了大部分經(jīng)濟損失,可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:夏春雷
2019年10月15日
附:
1、被告人吳某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所;
2、偵查卷宗2冊;
3、《適用簡易程序建議書》;
4、《認罪認罰具結(jié)書》及《聽取律師意見書》各1份;
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?!?
_?
成為第一個評論者