無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

錫山檢未刑訴〔2020〕3號(hào)

被告人吳某某（曾用名吳傳祥），男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼3713241985********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體收廢品，出生地山東省蒼山縣，住無(wú)錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)（戶籍所在地山東省臨沂市蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)）。被告人吳某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年9月28日被無(wú)錫市公安局錫山分局取保候?qū)?；因涉嫌拐賣(mài)兒童罪，于2019年12月18日被無(wú)錫市公安局錫山分局刑事拘留，2020年3月2日經(jīng)本院以涉嫌綁架罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由無(wú)錫市公安局錫山分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌綁架罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年4月30日已告知被害人及被害人的法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被害人的法定代理人及指定辯護(hù)人江蘇行德律師事務(wù)所律師戴波的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因案情重大復(fù)雜，本院于2020年5月26日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事

2019年9月6日下午，被告人吳某某的同居女友魏某某帶著女兒吳某甲（約3歲）離家出走，被告人吳某某報(bào)案，無(wú)故懷疑系被害人顧某甲開(kāi)車(chē)將魏某某母女帶走。9月9?日下午，被害人顧某甲將蘇B2****帕薩特轎車(chē)停在港下國(guó)家電網(wǎng)門(mén)口，至港下派出所配合調(diào)查魏某某出走一事。15時(shí)許，被告人吳某某發(fā)現(xiàn)顧某甲停放的車(chē)輛后，即購(gòu)買(mǎi)鏈條鎖鎖住該車(chē)左前輪，后不顧他人解釋，與顧某甲及顧某甲的同事吳某甲發(fā)生口角，并打吳某甲一拳，民警勸阻時(shí)，吳某某持混凝土塊砸壞了該車(chē)的后擋風(fēng)玻璃、右前門(mén)玻璃、右后門(mén)玻璃，又以頭盔砸、頭撞的方式損壞前擋風(fēng)玻璃，車(chē)輛維修費(fèi)用為5330元。

案發(fā)后，被告人吳某某的家人已代其賠償被害人顧某甲人民幣6830元，并取得諒解。被告人吳某某因此案被取保候?qū)彙?/span>

歸案后，被告人吳某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.無(wú)錫市公安局錫山分局拍攝的車(chē)輛照片等；

2.無(wú)錫市公安局錫山分局調(diào)取的常住人口基本信息、出具的扣押清單等書(shū)證；

3.證人吳某甲、吳某乙、顧某乙等的證言；

4.被害人顧某甲的陳述；

5.被告人吳某某的供述和辯解；

6.無(wú)錫市公安局錫山分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7.無(wú)錫市公安局錫山分局調(diào)取的視頻等。

二、綁架、故意傷害

2019年12月17日中午11時(shí)許，被告人吳某某懷疑被害人余某某伙同他人拐走魏某某及女兒，攜帶斧頭騎踏板摩托車(chē)至無(wú)錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)二樓余某某住處，詢問(wèn)魏某某的下落，并拿走余某某的手機(jī)意圖查看手機(jī)內(nèi)號(hào)碼，余某某堅(jiān)稱其不知道，被告人吳某某遂以斧頭擊打余某某背部、頭部的方式，強(qiáng)行搶走余某某的女兒杜某甲（2018年**月**日出生），將杜某甲帶至江陰峭岐、惠山區(qū)堰橋等地，后帶杜某甲搭乘大巴車(chē)于次日6時(shí)許到達(dá)山東郯城蘭陵縣，以逼迫被害人余某某等為其尋找魏某某母女。期間，被告人吳某某家人通過(guò)電話多次勸說(shuō)，以及被害人杜某甲的父親杜某乙、民警通過(guò)短信勸說(shuō)，被告人吳某某均要求先找到其小孩。12月18日21時(shí)許，被告人吳某某帶著杜某甲搭乘大巴車(chē)返回?zé)o錫，民警在江陰新橋服務(wù)區(qū)抓獲吳某某，解救杜某甲。經(jīng)鑒定，被害人余某某左胸第10、11肋骨骨折評(píng)定為輕傷二級(jí)。經(jīng)鑒定，被告人吳某某作案當(dāng)時(shí)及目前無(wú)精神病，在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。

案發(fā)后，被告人吳某某經(jīng)家人勸說(shuō)后，在投案途中歸案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.無(wú)錫市公安局錫山分局拍攝的傷勢(shì)照片等；

2.無(wú)錫市公安局錫山分局調(diào)取的常住人口基本信息、短信記錄截圖等書(shū)證；

3.證人蔣鳳林、吳某乙、吳某丙等的證言；

4.被害人余某某、杜某乙的陳述；

5.被告人吳某某的供述和辯解；

6.無(wú)錫市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具的法醫(yī)精神鑒定意見(jiàn)書(shū)、無(wú)錫市公安局物證鑒定所出具的鑒定書(shū)；

7.無(wú)錫市公安局錫山分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等；

8.無(wú)錫市公安局錫山分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等。

本院認(rèn)為，被告人吳某某任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；綁架他人作為人質(zhì)；故意傷害他人身體致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第（三）項(xiàng)、第二百三十九條第一款、第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、綁架罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。歸案后，被告人吳某某如實(shí)供述自己尋釁滋事的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，對(duì)其犯尋釁滋事罪可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己綁架、故意傷害的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，對(duì)該兩項(xiàng)罪名可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院

檢察官：楊帥

檢察官助理：王麗霞

2020年6月11日

附：

????1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于無(wú)錫市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)?！?/span>