上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1596號

被告人吳某，男，1963年**月**日生，公民身份號碼：2104031963********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在遼寧省撫順市東洲區(qū)**街道**路**號樓**單元**號。2016年8月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2018年8月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。2019年12月2日因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，與前罪判處的有期徒刑七個月、罰金人民幣二千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三千元。2020年1月14日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局監(jiān)視居住，次日轉(zhuǎn)為取保候?qū)?，同?月23日轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住，次日轉(zhuǎn)為取保候?qū)?。同?月29日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人吳某涉嫌盜竊罪，于2020年5月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年6月22日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月11日13時許，被告人吳某乘坐本區(qū)松江4路公交車時，扒竊同在車上的被害人毛某某放于褲子右側(cè)口袋中的黑色長方形錢包一只，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣900余元（以下幣種同）、證件若干等。

2020年1月14日，被告人吳某經(jīng)民警電話聯(lián)系至派出所接受調(diào)查，其對犯罪事實供認(rèn)不諱。

2020年2月21日11時許，被告人吳某至本區(qū)中山中路中心醫(yī)院對面的公交站臺，扒竊被害人符某某放于外套口袋內(nèi)的現(xiàn)金2,000元等。

次日，被告人吳某經(jīng)民警電話聯(lián)系至派出所接受調(diào)查后拒不供述，后又如實供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人毛某某的陳述、監(jiān)控、監(jiān)控截圖證實，2020年1月11日12時55分許，被告人吳某搭乘松江4路公交車，期間，毛某某亦搭乘該車。同日13時10分許，毛某某至西林寺站下車時發(fā)現(xiàn)放于右側(cè)褲袋內(nèi)的黑色男士錢包被盜，內(nèi)有現(xiàn)金2,100余元、身份證、駕駛證、農(nóng)業(yè)銀行卡等。

2.被害人符某某的陳述、監(jiān)控、監(jiān)控截圖證實，2020年2月21日11時許，被告人吳某出現(xiàn)在松江中心醫(yī)院對面公交站臺。同日上午，符某某亦坐在該公交車站臺等車。后其乘松江5路公交車下車后發(fā)現(xiàn)身上背的黑色挎包內(nèi)的現(xiàn)金12,000元及銀行存單等被盜。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》、《辦案說明》證實，本案案發(fā)和被告人吳某的到案情況。

4.《刑事判決書》證實，被告人吳某的前科情況。

5.全國常住人口信息證實，被告人吳某的基本身份情況，其作案時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

6.被告人吳某的供述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實，其對本案犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。被告人吳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。在第一節(jié)犯罪事實中，被告人吳某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可依法從輕處罰。在第二節(jié)犯罪事實中，被告人吳某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰。被告人吳某在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一、三款、第七十一條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張曄

2020年6月23日

附件：

1．被告人吳某現(xiàn)取保候?qū)徲诒緟^(qū)**廣場**公寓**室。聯(lián)系電話：1592124****。

2．卷宗材料二冊。

3.《量刑建議書》三份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條第一款判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……
　第三款數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?