江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

鐘檢一部刑訴〔2020〕612號(hào)

被告人呂某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204111979********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地常州市鐘某某**小區(qū)**幢**室。被告人呂某曾因盜竊，于2018年4月3日被行政拘留八日并處罰款伍佰元；曾因賭博，于2018年8月22日被行政拘留十日并處罰款壹仟元；曾因盜竊，于2018年11月25日被行政拘留八日；曾因犯盜竊罪，于2015年12月被判處拘役二個(gè)月；曾因犯盜竊罪，于2017年6月16日被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，2017年12月13日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2018年5月30日被判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2019年1月15日被判處有期徒刑六個(gè)月，2019年5月25日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2020年6月1日被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2020年7月15日刑滿釋放。被告人呂某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月16日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人呂某涉嫌盜竊罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師徐杰和被害人陳某某、武某某等人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人呂某于2020年9月間，在常州市鐘某某八千里花園7幢乙單元1樓東側(cè)非機(jī)動(dòng)車車庫(kù)等地，采用撬鎖手段，盜竊作案4起，共竊得被害人陳某某等人電動(dòng)車上的超威牌電池3組、天能牌電池1組，贓物價(jià)值共計(jì)人民幣1370元。

具體犯罪事實(shí)分述如下：

1.被告人呂某于2020年9月的一天上午，在本市新北區(qū)綠都萬(wàn)和城二區(qū)20幢負(fù)一層車庫(kù)，采用撬鎖手段，竊得被害人武某某電動(dòng)車上的超威牌電池1組（型號(hào)48V20A），贓物價(jià)值人民幣360元。

2.被告人呂某于2020年9月的一天上午，在本市新北區(qū)嘉禾尚郡花園14幢乙單元一樓非機(jī)動(dòng)車車庫(kù)，采用上述手段，竊得被害人沈某某電動(dòng)車上的天能牌電池1組（型號(hào)48V20A），贓物價(jià)值人民幣410元。

3.被告人呂某于2020年9月的一天上午，在本市新北區(qū)白馬公館11幢乙單元負(fù)一樓非機(jī)動(dòng)車車庫(kù)，采用上述手段，竊得被害人李某某電動(dòng)車上的超威牌電池1組（型號(hào)48V12A），贓物價(jià)值人民幣160元。

4.被告人呂某于2020年9月14日上午，在本市鐘某某八千里花園7幢乙單元1樓東側(cè)非機(jī)動(dòng)車車庫(kù)，采用上述手段，竊得被害人陳某某電動(dòng)車上的超威牌電池1組（型號(hào)48V20A），贓物價(jià)值人民幣440元。

案發(fā)后，被告人呂某如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.收款收據(jù)等書(shū)證；

2.證人路某某、王某某、張某某等人的證言；

3.被害人陳某某、武某某、李某某等人的陳述；

4.被告人呂某的供述和辯解；

5.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.被告人呂某的辨認(rèn)筆錄；

7.常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的監(jiān)控視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人呂某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人呂某多次盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人呂某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人呂某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢察官：陳宏芳

2020年11月5日

附：

????1.被告人呂某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.《量刑建議書(shū)》1份。