江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢一部刑訴〔2020〕612號

被告人呂某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3204111979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地常州市鐘某某**小區(qū)**幢**室。被告人呂某曾因盜竊，于2018年4月3日被行政拘留八日并處罰款伍佰元；曾因賭博，于2018年8月22日被行政拘留十日并處罰款壹仟元；曾因盜竊，于2018年11月25日被行政拘留八日；曾因犯盜竊罪，于2015年12月被判處拘役二個月；曾因犯盜竊罪，于2017年6月16日被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元，2017年12月13日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2018年5月30日被判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2019年1月15日被判處有期徒刑六個月，2019年5月25日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2020年6月1日被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，2020年7月15日刑滿釋放。被告人呂某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月16日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，同年10月23日經本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結，以被告人呂某涉嫌盜竊罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師徐杰和被害人陳某某、武某某等人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人呂某于2020年9月間，在常州市鐘某某八千里花園7幢乙單元1樓東側非機動車車庫等地，采用撬鎖手段，盜竊作案4起，共竊得被害人陳某某等人電動車上的超威牌電池3組、天能牌電池1組，贓物價值共計人民幣1370元。

具體犯罪事實分述如下：

1.被告人呂某于2020年9月的一天上午，在本市新北區(qū)綠都萬和城二區(qū)20幢負一層車庫，采用撬鎖手段，竊得被害人武某某電動車上的超威牌電池1組（型號48V20A），贓物價值人民幣360元。

2.被告人呂某于2020年9月的一天上午，在本市新北區(qū)嘉禾尚郡花園14幢乙單元一樓非機動車車庫，采用上述手段，竊得被害人沈某某電動車上的天能牌電池1組（型號48V20A），贓物價值人民幣410元。

3.被告人呂某于2020年9月的一天上午，在本市新北區(qū)白馬公館11幢乙單元負一樓非機動車車庫，采用上述手段，竊得被害人李某某電動車上的超威牌電池1組（型號48V12A），贓物價值人民幣160元。

4.被告人呂某于2020年9月14日上午，在本市鐘某某八千里花園7幢乙單元1樓東側非機動車車庫，采用上述手段，竊得被害人陳某某電動車上的超威牌電池1組（型號48V20A），贓物價值人民幣440元。

案發(fā)后，被告人呂某如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.收款收據等書證；

2.證人路某某、王某某、張某某等人的證言；

3.被害人陳某某、武某某、李某某等人的陳述；

4.被告人呂某的供述和辯解；

5.常州市價格認定局出具的價格認定結論書；

6.被告人呂某的辨認筆錄；

7.常州市公安局鐘樓分局調取的監(jiān)控視頻等證據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人呂某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂某多次盜竊公私財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人呂某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人呂某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人呂某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢察官：陳宏芳

2020年11月5日

附：

????1.被告人呂某現羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據2冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。

4.《量刑建議書》1份。