山東省招遠(yuǎn)市人民檢察院

起?訴?書(shū)

招檢未檢刑訴〔2019〕5號(hào)

被告人呂某甲，男，1962年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3706241962********，漢族，大專文化，個(gè)體戶，群眾，出生地：山東省招遠(yuǎn)市，戶籍：招遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址：招遠(yuǎn)市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓東戶。2018年5月25日因涉嫌尋釁滋事被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被招遠(yuǎn)市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人李國(guó)良，山東通昌律師事務(wù)所律師。

被告人呂某乙，男，1967年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3706241967********，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾，出生地：山東省招遠(yuǎn)市，戶籍：招遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住**村。2018年7月25日因涉嫌尋釁滋事被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，同年8月30日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被招遠(yuǎn)市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王仁慶，山東王仁慶律師事務(wù)所律師。

被告人任某某，男，1955年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3706231955********，漢族，高中文化，山東省龍口**集團(tuán)公司退休干部，中共黨員，出生地：山東省萊州市，戶籍：山東省龍口市**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)，住址：煙臺(tái)市芝罘區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**室。2018年5月26日因涉嫌尋釁滋事被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被招遠(yuǎn)市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人宋沛學(xué)，山東君孚律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人張有科，山東君孚律師事務(wù)所律師。

被告人王某某，女，1978年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3706851978********，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾，出生地：山東省招遠(yuǎn)市，戶籍：招遠(yuǎn)市**村，住址：招遠(yuǎn)市**號(hào)樓**號(hào)。2018年5月25日因涉嫌尋釁滋事被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，逮捕時(shí)間及理由同上。

被告人呂某丙，男，1970年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3706241970********，漢族，研究生文化，招遠(yuǎn)市**院醫(yī)生，中共黨員，出生地：山東省招遠(yuǎn)市，戶籍：招遠(yuǎn)市**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)，住址：招遠(yuǎn)市**樓**號(hào)樓**號(hào)。2018年5月25日因涉嫌尋釁滋事被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，同日因涉嫌尋釁滋事罪被招遠(yuǎn)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省招遠(yuǎn)市公安局偵查終結(jié)，以被告人呂某甲、呂某乙、任某某、王某某、呂某丙涉嫌尋釁滋事罪，分別于2018年8月12日、9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，并案處理，并于2018年8月13日、8月14日、9月7日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人呂某乙、呂某甲二人合意整理加工形成所謂的“招遠(yuǎn)市**礦區(qū)東風(fēng)2號(hào)發(fā)生十幾名工人遇難的5.9礦難”材料，并決定向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)。2018年5月21日，被告人呂某甲在被告人任某某、王某某的幫助下，將該礦難舉報(bào)材料以掛號(hào)信的方式向山東省、煙臺(tái)市及招遠(yuǎn)市三位主要領(lǐng)導(dǎo)人郵寄，并同時(shí)向國(guó)家應(yīng)急管理部舉報(bào)網(wǎng)站舉報(bào)。

被告人呂某甲的弟弟呂某丙為幫助其舉報(bào)，于2018年5月20日12時(shí)20分許將該舉報(bào)材料通過(guò)微信發(fā)給自己的妻表妹韓玉璐，請(qǐng)其代為舉報(bào)。2018年5月20日12時(shí)46分許，韓玉璐在未核實(shí)舉報(bào)內(nèi)容真實(shí)性的情況下，將該信息發(fā)表在自己新浪“湘妃劍5105”微博上。同日13時(shí)左右，招遠(yuǎn)市公安局網(wǎng)安大隊(duì)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控中心在工作中發(fā)現(xiàn)該信息。5月24日傍晚，韓玉璐主動(dòng)將該信息刪除。

招遠(yuǎn)市安監(jiān)局在對(duì)該網(wǎng)上輿情進(jìn)行全面調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)“5.9礦難”舉報(bào)材料內(nèi)容不存在。招遠(yuǎn)市阜山鎮(zhèn)呂家村礦區(qū)因調(diào)查停產(chǎn)三日，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1000余萬(wàn)元。受此事件影響，招遠(yuǎn)市阜山礦區(qū)部分礦井工人擔(dān)心自身安全，發(fā)生辭職或拒絕下井工作行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書(shū)證；證人趙某某、溫某某等人的證言；被告人的供述與辯解；視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人呂某甲、呂某乙、任某某、王某某、呂某丙編造虛假信息，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

招遠(yuǎn)市人民法院

檢察員：傅建慧

2019年2月15日

附：

1.被告人呂某甲、呂某乙、任某某現(xiàn)羈押于招遠(yuǎn)市看守所；被告人王某某現(xiàn)羈押于煙臺(tái)市看守所；被告人呂某丙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單2頁(yè)。