上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬閔檢三部刑訴〔2020〕504號(hào)

被告人呂某某，男性，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3302811987********，漢族，高中文化，外地**滬務(wù)工人員，戶(hù)籍在浙江省余姚市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。2015年10月因容留他人吸毒罪被浙江省余姚市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金二千元。2019年11月3日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月5日延長(zhǎng)拘留期限至三十日，2019年12月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人呂某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，并就量刑建議及是否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砺?tīng)取被告人的意見(jiàn)，其表示同意并簽字具結(jié)。

經(jīng)依法審查查明：

自2019年3月起，被告人呂某某受他人雇傭，在上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室擔(dān)任“多卡寶”等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的安裝維護(hù)工作。其中“多卡寶”等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備通過(guò)在“多卡寶”內(nèi)插入國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的SIM卡，使詐騙人員所用的境外手機(jī)能夠通過(guò)軟件撥打國(guó)內(nèi)被害人電話，并顯示“多卡寶”內(nèi)SIM卡號(hào)碼。同時(shí)被告人呂某某還負(fù)責(zé)在網(wǎng)絡(luò)推廣用于詐騙的期貨交易網(wǎng)絡(luò)直播間。

2019年10月，被害人李某某在瀏覽一期貨交易詐騙網(wǎng)絡(luò)直播間后，有人通過(guò)手機(jī)號(hào)碼1305893****與其聯(lián)系，該手機(jī)號(hào)碼為被告人呂某某所安裝維護(hù)的“多卡寶”中手機(jī)號(hào)碼。后他人利用該手機(jī)號(hào)碼與被害人李某某通訊并引誘其在手機(jī)軟件中充值，充值后無(wú)法提現(xiàn)，致被害人李某某被騙錢(qián)款共計(jì)人民幣一萬(wàn)五千余元。

被告人呂某某到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．上海市公安局閔行分局**派出所出具的《受案登記表》、浙江省杭州市蕭山區(qū)公安分局**派出所出具的《受案登記表》、上海市公安局閔行分局反侵財(cái)三隊(duì)民警出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人呂某某的到案經(jīng)過(guò)。

2．公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)于2019年11月3日從被告人呂某某處扣押電腦4臺(tái)、手機(jī)16部、多卡寶10個(gè)、路由器5個(gè)、以太網(wǎng)交換機(jī)1個(gè)、隨身WIFI4個(gè)、信號(hào)放大器1個(gè)、各類(lèi)SIM卡69張，其中包括李某某被騙時(shí)詐騙人員與其聯(lián)系所用的1305893****號(hào)碼；公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》及相關(guān)SIM卡信息及通話記錄，證實(shí)1305893****號(hào)碼于2019年10月30日與被害人李某某通話。

3．被害人李某某的陳述、相關(guān)通話記錄、短信截圖、網(wǎng)站截屏、微信聊天記錄截圖、銀行交易明細(xì)等證實(shí)，被害人李某某在瀏覽一期貨交易詐騙網(wǎng)絡(luò)直播間后，有使用1305893****手機(jī)號(hào)碼的人員與其聯(lián)系，并引誘李某某在手機(jī)軟件中充值，充值成功后無(wú)法提現(xiàn)，致使被害人錢(qián)款被騙的事實(shí)。

4．被告人呂某某的有罪供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

5．浙江省余姚市人民法院（2015）**刑初字第****號(hào)《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人呂某某的前科情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人呂某某伙同他人虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人呂某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人呂某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人呂某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處罰。建議對(duì)被告人呂某某判處有期徒刑七個(gè)月以上一年以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：鄭懿雍

2020年3月10日

附：

1．被告人呂某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2．案卷材料及證據(jù)兩冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5．《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。

6．相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。