上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕598號

被告人呂某某，女，1981年**月**日生，公民身份證號碼3706871981********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在山東省海陽市**街**號**號。2019年1月15日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2019年2月14日被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?020年2月12日，經(jīng)本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人呂某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果；聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。并就是否適用簡易程序?qū)徖砺犎”桓嫒藚文衬车囊庖?，其表示同意?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月9日、12日，被告人呂某某先后兩次至閔行區(qū)**路**號“**匯”超市，趁工作人員不備，分別竊得店內(nèi)海鮮柜面中越南黑虎蝦各兩盒。經(jīng)估價，上述被竊越南黑虎蝦共計價值人民幣425.32元。

2019年1月14日晚，被告人呂某某再次至閔行區(qū)**路**號“**匯”超市，竊得店內(nèi)共計價值人民幣552元的4盒宣字火腿后欲逃離現(xiàn)場時，被超市工作人員扭獲。

到案后，被告人呂某某如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，涉案贓物已被公安機關(guān)依法扣押并發(fā)還給被害單位。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害單位謝某某的陳述證實，超市內(nèi)商品多次被竊及現(xiàn)場抓獲被告人呂某某的事實。

2、上海市公安局閔行分局馬橋派出所出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)以及被告人到案情況。

3、閔行公安分局出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押清單》證實，公安機關(guān)依法對被告人呂某某的居住處上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室進行搜查，以及依法扣押涉案贓物并已發(fā)還被害單位的事實。

4、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，涉案被竊物品的價值。

5、被告人呂某某的供述及辨認證實其上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人呂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人呂某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人呂某某自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，可依法從寬處罰。建議對其判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：劉兆登

2020年3月12日

附：

1、被告人呂某某現(xiàn)取保候?qū)彛?381610****）。

2、偵查卷宗一冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。