山東省德州市德城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

德城檢一部刑訴〔2020〕68號

被告人呂某某（曾用名），男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼3714211996********，漢族，大學(xué)本科，無業(yè)，戶籍所在地山東省德州市陵城區(qū)**路**號**號樓**單元**室，住德州市陵城區(qū)**花園**號樓**單元**號（自報）。2019年9月29日因涉嫌非法拘禁罪被德州市公安局德城分局刑事拘留，2019年11月5日因涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，11月5日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

本案由德州市公安局德城分局偵查終結(jié)，以被告人呂某某涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2017年7月，被害人田某某在河北省衡水市桃城區(qū)隆盛（愛特）大廈12樓“融盛公司”貸款5萬元，實(shí)際收到39100元，后被李振（另案處理）等人肆意認(rèn)定違約，并于2017年8月26日將田某某的汽車開走，同時短信通知田某某到德州市陵城區(qū)處理違約并贖回車輛，劉崢沛（另案處理）、被告人呂某某等人處理違約事宜，劉崢沛收取5萬元本金后又繼續(xù)索要違約金，呂某某收取2萬元違約金和200元出庫費(fèi)后將車輛還給田某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.車輛信息，銀行賬戶交易明細(xì)等書證；2.證人劉某某的證言；3.被害人田某某的陳述；4.被告人呂某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄等。

二、非法拘禁罪

2018年1月份，被告人呂某某受劉崢沛指使，找被害人董某某索要債務(wù)，劉崢沛、呂某某帶董某某駕車至德州陵城區(qū)一墓地內(nèi)威脅、毆打董某某，要求其還款。當(dāng)日下午六時許，劉崢沛指使呂某某等人為迫使董某某歸還欠款，非法圍堵、盯靠限制董某某限制其人身自由約36個小時。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行賬戶交易明細(xì)等書證；2.證人房某某、劉某某的證言；3.被害人董某某的陳述；4.被告人呂某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人呂某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人呂某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某為索取債務(wù)非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某符合《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人呂某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人呂某某有期徒刑一年至一年四個月以下，并處罰金人民幣七千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省德州市德城區(qū)人民法院

檢察員：李磊

2020年4月3日

附：

1.被告人呂某某現(xiàn)被羈押于德州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。_?