哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕268號
被告人呂某某,男,1973年**月**日出生,身份證號碼2323311973********,漢族,小學文化,黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**鄉(xiāng)**村農(nóng)民,住該村。2020年9月13日因涉嫌危險駕駛被哈爾濱市公安局取保候?qū)?/span>,同年11月24日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié),以被告人呂某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月12日20時許,被告人呂某某醉酒后無證駕駛黑A****5號夏利牌小型客車沿哈爾濱市松北區(qū)宏源街由南向北行駛至與世林路交口處被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)司法鑒定:送檢呂某某血液檢測乙醇含量為206.26mg/100ml,屬醉酒駕駛機動車。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊出具的案件來源、到案經(jīng)過等。
2.被告人呂某某的供述和辯解。
3.哈爾濱市公安醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人呂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人呂某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人呂某某犯罪以后能如實供述自己的罪行。應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。建議判處被告人呂某某拘役五個月,并處罰金人民幣16000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。建議適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
此致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
副檢察長:王麗萍
?檢?察?員:唐彥輝
二〇二〇年十二月一日
附件:
1.被告人呂某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.全部案卷材料和證據(jù);
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《適用速裁(簡易)程序建議書一份》。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;?
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者