上海市崇明區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬崇檢二部刑訴〔2020〕143號
被告人呂某某,曾用名呂某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼3623221993********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍地為江西省上饒市**縣**鎮(zhèn)**村**號,暫住地為上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年12月10日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留;12月13日延長刑事拘留期限至七日,同年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人呂某某涉嫌交通肇事罪,于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月21日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害人近親屬及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月16日延長審查起訴期限十五日。被告人呂某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月5日17時50分許,被告人呂某某駕駛未按規(guī)定期限定期檢驗的牌號為贛******小型轎車,沿上海市崇明區(qū)港東公路由南向北行駛至**路**路路口南約50米處,因其未確保安全行駛而撞及同方向在前由朱某乙騎駛的自行車,致朱某乙跌地受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定,朱某乙死因符合道路交通事故致顱腦損傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊事故認(rèn)定,呂某某負本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人呂某某主動打電話報警并在現(xiàn)場等待,到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后,呂某某已賠償被害人家屬人民幣五萬元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.公安機關(guān)調(diào)取的全國人口信息表、違法犯罪信息核查表證實,被告人呂某某作案時已達法定完全刑事責(zé)任年齡及無前科劣跡等情況。
2.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、110事件單登記表、受案登記表證實,本案由被告人呂某某報警而案發(fā),到案后如實供述了犯罪事實。
3.公安機關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實,本案事故現(xiàn)場、涉案車輛位置及車輛碰擦痕跡等相關(guān)情況。
4.公安機關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實,涉案轎車來源合法,已超過年檢期限;被告人呂某某持有有效的機動車駕駛證。
5.公安機關(guān)調(diào)取的驗傷通知單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實,被害人朱某乙于事故發(fā)生時受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡,其死因符合道路交通事故致顱腦損傷。
6.上海市公安局崇明分局交通警察支隊出具的道路交通事故認(rèn)定書證實,被告人呂某某因駕駛未按規(guī)定期限定期檢驗的機動車未確保安全通行,負本起事故的全部責(zé)任。
7.上海市**有限公司出具的司法鑒定意見書三份證實,涉案小型轎車的安全技術(shù)狀況均符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定;涉案未懸掛牌號自行車的安全技術(shù)狀況符合GB3565-2005《自行車安全要求》有關(guān)規(guī)定且小型轎車車頭右側(cè)與未懸掛車牌自行車左側(cè)及攜帶人肢體發(fā)生碰撞可以成立。
8.公安機關(guān)調(diào)取的收條證實,呂某某就本起事故已賠償被害人家屬人民幣五萬元。
9.證人朱某甲的證言證實,2019年12月5日18時50分許,其接到中心醫(yī)院醫(yī)生的電話,告知其母親朱某乙發(fā)生了交通事故,人在中心醫(yī)院。當(dāng)晚醫(yī)生宣布其母親死亡。事發(fā)時其母親應(yīng)該是從港東公路廟子河路附近吃好飯回家,其家住在**路**路往西。
10.被告人呂某某的供述證實,其對2019年12月5日17時50分許駕車發(fā)生交通事故的犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人呂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人呂某某系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰,建議判處被告人呂某某有期徒刑一年四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察員:趙靜波
2020年3月26日
附:
1.被告人呂某某現(xiàn)羈押在崇明區(qū)看守所。
2.案卷材料3冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或是使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者