哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

哈松檢刑檢刑訴〔2019〕469號

被告人呂某某，男，1976年**月**日出生，身份證號碼2321261989********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，暫住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**號商服（戶籍所在地：黑龍江省巴彥縣**鄉(xiāng)**村）。2019年 10月14日因涉嫌危險駕駛被哈爾濱市公安局刑事拘留。

被告人王某某，男，1983年**月**日出生，身份證號碼2323251983********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，暫住黑龍江省哈爾濱市松北**號商服（戶籍所在地：黑龍江省綏化市蘭西縣**鄉(xiāng)**村）。2019年 10月14日因涉嫌危險駕駛被哈爾濱市公安局刑事拘留。

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被告人呂某某、王某某涉嫌危險駕駛罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月13日18許，被告人呂某某、王某某在哈爾濱市松北區(qū)永安城小區(qū)工友家喝酒。21時45許，王某某明知呂某某飲酒的情況下，將黑M****5號比亞迪牌小型轎車交給呂某某駕駛，呂某某拉乘王某某等人，沿哈爾濱市松北區(qū)龍興路由東向西行駛至與祥安北大街交口處右轉(zhuǎn)彎時，撞到被害人張某某駕駛黑A****N號福特牌小型轎車右后側(cè)，造成兩車受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認定書認定：呂某某負本起交通事故的全部責任。張某某在本起交通事故中不負責任。經(jīng)司法鑒定：呂某某靜脈檢測乙醇含量為140.46mg/100ml，系醉酒。

經(jīng)偵查，被告人呂某某于案發(fā)當日被公安機關(guān)傳喚到案。被告人王某某于2019年10月14日被公安機關(guān)電話傳喚到案，并能如實供述自己的犯罪事實。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1．??書證哈爾濱市公安局出具的案件來源及到案經(jīng)過等；

2．??證人付某某、楊某某、熊某某、張某某、閆某某的證言；

3．??被害人張某某的陳述；

4．被告人呂某某、王某某的供述和辯解；

5. 哈爾濱市公安醫(yī)院司法鑒定所、哈爾濱市駕駛交通事故鑒定中心鑒定意見等。

本院認為，被告人呂某某在道路上醉酒駕駛機動車，被告人明知呂某某飲酒后不得駕駛機動車，仍將機動車給其駕駛。二被告行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定對其處罰。被告人呂某某犯罪以后能如實供述自己的罪行，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。被告人王某某犯罪以后主動投案，并能如實供自己的犯罪事實，系自首。應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

副檢察長：甘小宇　

二〇一九年十月三十一日

附：1. 案件材料和卷宗3冊。

2. 被告人現(xiàn)羈押哈爾濱市第一看守所。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
　　第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上 為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

　犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。