山東省高某某人民檢察院

起?訴?書

高檢一部刑訴〔2019〕63號

被告人呂某某，女，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3703221974********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地及居住地高某某**小區(qū)**號樓**單元401。2014年7月加入中國共產(chǎn)黨。2011年4月至2014年11月任官莊×××委員，2014年11月至2019年10月22任官**黨支部委員、居委會委員，2019年10月22日被開除黨籍。2010年4月至今任**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出納。因涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪，于2019年10月29日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1956年**月**日出生，居民身份證號碼3723311956********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地及居住住高某某**小區(qū)**號樓**單元301。1989年7月加入中國共產(chǎn)黨。2011年4月至2014年11月任官莊**黨支部委員、居委會委員，2014年11月至2019年10月22日任官莊**黨支部副書記、居委會委員。2019年10月22日被開除黨籍。2009年2月至2013年1月任**投資有限公司財務人員。因涉嫌職務侵占罪，于2019年10月29日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，又名張某俠，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼3723311963********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地高某某**鎮(zhèn)街道**莊**號，住高某某**小區(qū)**號樓**單元302。1986年9月加入中國共產(chǎn)黨，2004年4月至2011年3月任官莊**黨支部書記，2014年11月至2017年12月任官莊**黨支部委員。2009年2月至2013年1月任**投資有限公司經(jīng)理。2019年10月22日被開除黨籍。因涉嫌職務侵占罪，于2019年10月29日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由高某某監(jiān)察委偵查終結，以被告人呂某某涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪，被告人張某甲、張某乙涉嫌職務侵占罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月29日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，審查了全部案件材料。2019年12月11日，在值班律師見證下與被告人簽署認罪認罰具結書。本院于2019年11月29日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

（一）職務侵占罪

2012年1月至2013年2月，張某丙（已另案處理）、呂某某、張某甲、張某乙利用職務上的便利，將**投資有限公司資金36萬元非法占為己有。

1.2012年1月，張某丙、呂某某、張某甲、張某乙利用職務上的便利，以發(fā)放2011年度公司補助的方式共同侵占**投資有限公司資金18萬元，其中張某丙分得6萬元，呂某某、張某甲、張某乙各分得4萬元。

2.2013年2月，張某丙、呂某某、張某甲、張某乙以發(fā)放2013年春節(jié)職工福利的方式，偽造“海貨一批18萬元”單據(jù),共同侵占**投資有限公司資金18萬元，其中張某丙分得6萬元，呂某某、張某甲、張某乙各分得4萬元。

（二）挪用資金罪

2012年3月13日至2014年6月12日，呂某某利用擔任**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出納的職務便利，多次使用其個人建設銀行62270021699********賬戶存有的公司資金購買理財產(chǎn)品，累計挪用82萬元，共獲利6635.37元，獲利資金用于其個人及家庭開支。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：賬目資料、銀行交易明細、任職證明、戶籍證明等；2.證人張某丙、劉某某、張新波等人證言；3.被告人呂某某、張某甲、張某乙的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人呂某某、張某甲、張某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，案發(fā)后積極退交贓款及違法所得，三被告人均自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂某某、張某甲、張某乙身為官莊×××工作人員或官莊×××下屬公司管理人員，伙同張某丙，利用職務便利，共同將**投資有限公司資金36萬元占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究三被告人刑事責任。被告人呂某某身為**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出納，利用職務便利，挪用本單位資金82萬元進行營利活動，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以挪用資金罪追究其刑事責任。被告人呂某某、張某乙在立案之前接受詢問時如實供述犯罪事實，構成自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人張某甲在第一次接受詢問時未如實供述，經(jīng)過調(diào)查機關出示相關證據(jù)后，如實供述犯罪事實，構成坦白，可以從輕處罰。三被告人主動退贓，被告人呂某某主動退交違法所得，依法可酌情從輕處罰。綜合建議對被告人呂某某在9個月至1年3個月幅度內(nèi)量刑；建議對被告人張某甲在有期徒刑10個月至1年1個月幅度量刑；建議對被告人張某乙在有期徒刑9個月至1年幅度內(nèi)量刑；對張某乙、張某甲可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

高某某人民法院

檢察員：陳凱

2019年12月13日

附：

1.三被告人現(xiàn)在取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.高某某監(jiān)察委員會調(diào)查卷宗2冊，附電子卷宗光盤1張。

3.隨案移送贓證款物品清單1份。

4._三被告人高某某司法局調(diào)查評估意見書、調(diào)查評估表各1份。

5.三被告人認罪認罰具結書各1份。