河北省唐山市蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
冀唐蘆檢刑檢刑訴〔2020〕5號(hào)
被告人呂某某,男,1993年**月**日出生于河北唐山蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),公民身份號(hào)碼1302021993********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住河北唐山蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。因犯尋釁滋事罪,于2016年1月20日被唐山市豐南區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,2016年3月21日刑滿釋放。因毆打他人,于2011年7月8日被唐山市公安局蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局罰款人民幣500元;因?qū)め呑淌?,?012年4月23日被唐山市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年;因?qū)め呑淌?,?015年7月29日被唐山市公安局蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留十四日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月24日被唐山市公安局蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留(此前因本案在公安機(jī)關(guān)先行羈押一日),同年3月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由唐山市公安局蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人呂某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年4月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月21日21時(shí)許,被告人呂某某在河北唐山蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村新冠肺炎疫情防控檢測(cè)點(diǎn)(以下簡(jiǎn)稱檢測(cè)點(diǎn)),無(wú)故讓在此詢問(wèn)檢測(cè)點(diǎn)何時(shí)撤銷的于某甲等三人離開(kāi)。隨即,呂某某以檢測(cè)點(diǎn)有人鬧事數(shù)次向唐山市公安局蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局小海北派出所報(bào)警,期間該三人離開(kāi)。民警崔某甲、輔警崔某乙、高某某出警到達(dá)檢測(cè)點(diǎn)后,呂某某以出警慢為由糾纏民警、輔警。在場(chǎng)人員欲將呂某某勸至其停放在距檢測(cè)點(diǎn)40米處的轎車(車牌號(hào)冀******)上讓其離開(kāi),期間呂某某揚(yáng)言撞死民警、輔警。隨后,呂某某駕車向檢測(cè)點(diǎn)的方向駛?cè)ィ浯蟛畢文骋乙?jiàn)此情形擋在其車前,其繞過(guò)呂某乙直奔民警、輔警撞去,民警、輔警見(jiàn)狀急忙向檢測(cè)點(diǎn)集裝房?jī)?nèi)躲避,造成民警崔某甲右足踝部軟組織挫傷、輔警崔某乙右膝部軟組織挫傷、輔警高某某左小腿損傷及集裝房損壞。經(jīng)鑒定,民警崔某甲、輔警崔某乙損傷程度為輕微傷。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,集裝房被損價(jià)值人民幣184元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:涉案車輛照片、傷情照片;
2.書(shū)證:戶籍證明信、刑事判決書(shū)、公安行政處罰決定書(shū)等;
3.證人證言:證人于某甲、呂某乙、呂某丙、于某乙、于某丙、于某丁、劉某某等人的證言;
4.被害人陳述:被害人崔某甲、崔某乙、高某某的陳述;
5.被告人供述和辯解:被告人呂某某的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等;
7.勘驗(yàn)筆錄:公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
8.視聽(tīng)資料:監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀錄像;
9.其他證明材料:案件來(lái)源、蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)物價(jià)局物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等。
本院認(rèn)為,被告人呂某某無(wú)事生非,在新冠肺炎疫情防控檢測(cè)點(diǎn)肆意駕車撞擊民警、輔警,致兩人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某曾犯尋釁滋事罪,被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯同種應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
唐山市豐南區(qū)人民法院
檢察官胡芬芬
2020年4月27日
附:
1.被告人呂某某羈押于唐山市豐南區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。?
成為第一個(gè)評(píng)論者