湖南省衡東縣人民檢察院
起?訴?書
東檢公訴刑訴〔2020〕30號
被告人向某某,男,1982年**月**日出生,居民身份證號碼4304241982********,漢族,初中文化,經(jīng)商,戶籍所在地:衡東縣**鎮(zhèn)**村**組,住址地:衡東縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**室。因尋釁滋事行為,于2019年11月21日被衡東縣公安局決定行政拘留15日。因涉嫌尋釁滋事罪、危險駕駛罪,于2019年12月5日被衡東縣公安局刑事拘留,同年12月18日經(jīng)本院批準逮捕,次日被衡東縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由衡東縣公安局偵查終結,以被告人向某某涉嫌尋釁滋事罪、危險駕駛罪,于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月18日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年2月18日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月20日19時許,被告人向某某在其經(jīng)營的“**木門”店內吃晚飯時喝了酒,其后與在**鎮(zhèn)“**名車”做銷售的女性朋友黃某某發(fā)生糾紛,因有人報警而被衡東縣公安局洣水派出所通知前往調解。在調解過程中,因肖某某不久前在“**名車”通過黃某某以45萬元的價格新買了一輛白色豐田霸道越野車,新裝行車記錄儀的內存卡需要找黃某某,黃某某便讓肖某某到?jīng)λ沙鏊鶃?。被告人向某某與黃某某的糾紛經(jīng)洣水派出所調解好后,被告人向某某走出派出所時看到黃某某走向肖某某駕駛的白色豐田霸道越野車,便走上前拍打肖某某的車窗玻璃,并要肖某某下車。肖某某未加理會便獨自駕車離開。隨后被告人向某某駕駛自己的一輛黑色大眾朗逸轎車自**鎮(zhèn)**山路、經(jīng)永佳路、洣水大道沿途追逐,并先后在洣**鎮(zhèn)**小學、盛世東方小區(qū)**路段攔截肖某某駕駛的車輛,至**路**道交叉處“**花園”小區(qū)門口時,被告人向某某駕車撞擊肖某某所駕車輛的尾部,致肖某某駕駛的小車受損。期間,接到黃某某報警的洣水派出所民警駕駛警車一直尾隨并多次制止,被告人向某某均不聽勸阻,損毀肖某某的車輛后亦加速逃離現(xiàn)場,直到當晚21時許,才駕駛其黑色大眾朗逸轎車??吭跊λ?zhèn)金堰廣場路邊向洣水派出所民警電話投案,經(jīng)當場測試血液酒精濃度為168mg/100ml,經(jīng)湖南錦程司法鑒定中心測定,其血液中乙醇濃度為183.26mg/100ml。被告人到案后自愿如實供述自己的罪行。
經(jīng)衡東縣價格事務中心認定,肖某某的白色豐田越野車被損毀價值為4207元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、戶籍信息、呼吸式酒精測試結果、衡東縣價格事務中心價格認定結論書等書證;2.證人黃某某的證言;3.被害人肖某某的陳述;4.被告人向某某的供述與辯解;5.湖南錦程司法鑒定中心司法鑒定意見書等鑒定意見;6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄;7.現(xiàn)場視頻監(jiān)控等電子證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人向某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人向某某喝酒后為發(fā)泄情緒、無事生非,追逐、攔截他人車輛并駕駛車輛任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款(二)、(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。因其具有自首的法定從輕的處罰情節(jié)以及認罪認罰從寬處罰情節(jié),故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十七條第一款及《湖南省高級人民法院關于貫徹<最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見>的實施細則》的規(guī)定,建議判處被告人向某某有期徒刑六個月以上一年以下,如賠償損失、取得諒解,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖南省衡東縣人民法院
檢察員:文愛梅
2020年3月16日
附:
1.被告人向某某現(xiàn)羈押在衡東縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者