上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕348號(hào)

被告人向某某，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101041971********，土家族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在上海市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住上海市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年10月5日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年11月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年12月4日，由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人向某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月25日已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于同年9月29日依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見；于同年10月20日簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月5日10時(shí)許，上海市公安局寶山分局大華新村派出所民警在寶山區(qū)汶水路1555號(hào)“紅星美凱龍”2號(hào)門廣場執(zhí)行大型商務(wù)活動(dòng)安保任務(wù)，并根據(jù)現(xiàn)場人流情況設(shè)置警戒帶隔離人群。期間，被告人向某某經(jīng)民警多次勸說仍拒不配合退出警戒區(qū)域，并與民警發(fā)生肢體沖突，以推搡等方式將執(zhí)勤民警楊某某推倒在地。后民警黃某某、崔某某上前一同制伏向某某時(shí)，向某某仍予以反抗，造成崔某某、黃某某、楊某某不同程度受傷，大量群眾圍觀。經(jīng)鑒定，崔某某左腕關(guān)節(jié)損傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人向某某在現(xiàn)場被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并取得了被害民警楊某某、崔某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人崔某某、黃某某、楊某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月5日10時(shí)許，崔某某、黃某某、楊某某等人在汶水路1555號(hào)“紅星美凱龍”2號(hào)門附近拉警戒帶維護(hù)現(xiàn)場秩序時(shí)，向某某拒不配合向警戒區(qū)域外移動(dòng)，并以推搡、暴力反抗等方式與崔某某、黃某某、楊某某發(fā)生肢體沖突，造成三人受傷。

2.證人高某某、曹某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，因汶水路“紅星美凱龍”搞促銷活動(dòng)，2號(hào)門外排隊(duì)人數(shù)較多，民警拉起警戒帶維護(hù)現(xiàn)場秩序，向某某不配合往警戒區(qū)外后退，并將一名民警推搡在地，后其他民警上前一同將向某某制伏。

3.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)清單》及相關(guān)執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí)，被告人向某某推搡民警，和民警發(fā)生肢體沖突，妨害民警執(zhí)法的過程，且現(xiàn)場大量群眾圍觀。

4.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》及上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》及相關(guān)傷情照片證實(shí)，崔某某左腕關(guān)節(jié)損傷，構(gòu)成輕微傷；楊某某、黃某某的傷勢均未達(dá)到輕微傷程度。

5.《人民警察證》復(fù)印件證實(shí)，被害人崔某某、黃某某、楊某某的警察身份。

6.被害人楊某某、崔某某出具的《刑事諒解書》證實(shí)，其二人對(duì)被告人向某某表示諒解。

7.上海市公安局寶山分局大場派出所出具的《辦案說明》、人口信息證實(shí)，被告人向某某的到案經(jīng)過及身份信息。

8.被告人向某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人向某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人向某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人向某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人向某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人向某某有期徒刑一年，可宣告緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳琳

檢察官助理：李紫薇

2020年10月21日

附件：1.被告人向某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?，?lián)系電話：1331181****?

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

......?

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。