上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1413號

被告人吐某某·麥某提,男，1980年**月**日生，公民身份號碼:?6529261980********，維吾爾族，小學文化，無業(yè),戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)拜城縣**鄉(xiāng)**村**組**號,在滬無固定住所。2007年8月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2013年4月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役五個月，罰金人民幣一千元；2016年2月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役六個月，罰金人民幣一千元；2017年3月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，罰金人民幣二千元；2018年8月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役四個月，罰金人民幣一千元；2019年7月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，罰金人民幣二千元，2019年10月刑滿釋放。2008年4月因盜竊的違法行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2010年2月因盜竊的違法行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年九個月。2020年4月7日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月13日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結，以被告人吐某某·麥某提涉嫌盜竊罪，于2020年6月2日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人、翻譯和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月13日12時許,被告人吐某某·麥某提單獨至本區(qū)馬陸鎮(zhèn)合作路寶塔路處的新勤涇橋處附近,趁被害人龍某某騎車不備之際將被害人放在右側口袋內(nèi)的一部蘋果牌IPHONE11手機（經(jīng)認定，價值人民幣5490元，未繳獲）竊走。

2020年4月6日19時許，被告人吐某某·麥某提單獨至菊園新區(qū)柳湖路勝竹路處附近趁被害人李某某走路不備之際將其放在上衣右側口袋內(nèi)的一部小米牌Redmi?3X手機（經(jīng)認定，價值人民幣140元，已繳獲）竊走，后又至環(huán)城路柳湖路處附近,趁被害人黃某甲騎車不備之際將其放在其同行人員黃某乙上衣左側口袋內(nèi)的一部華為牌榮耀8X手機（經(jīng)認定，價值人民幣450元，已繳獲）竊走。

經(jīng)偵查，公安機關于同年4月6日抓獲被告人吐某某·麥某提，其到案后如實供述了上述第一節(jié)盜竊事實，并主動供述了第二節(jié)盜竊事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人龍某某的陳述，證實2020年3月13日12時許，其騎車從嘉定寶龍廣場至嘉定萬達廣場時，發(fā)現(xiàn)放在衣服口袋內(nèi)的IPHONE11手機被竊的事實；

2.被害人李某某的陳述，證實2020年4月6日晚，其在本區(qū)勝竹路華潤萬家超市購物，當時把手機放在右側上衣口袋，后走路離開華潤萬家至平城路時發(fā)現(xiàn)手機被竊的事實；

3.被害人黃某甲的陳述，證實2020年4月6日18時30分許，其與朋友黃某乙從家中出來騎單車運動，因其衣服不方便放手機，其把自己的一部華為手機放在黃某乙的上衣口袋中，至當日回家時發(fā)現(xiàn)手機被竊的事實；

4.證人黃某乙的證言，證實2020年4月6日19時許，其與朋友黃某甲一起從家中外出騎單車運動，期間黃某甲將手機放在其上衣口袋內(nèi)，后發(fā)現(xiàn)手機被竊的事實；

5.?公安機關《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》、證人陳某某的證言，證實涉案監(jiān)控光盤已調(diào)??；

6.公安機關《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》，證實涉案小米Redmi?3X手機一部、華為榮耀8X手機一部已扣押，后發(fā)還被害人；

7.公安機關《工作情況》、證人張某某的證言，證實本案的案發(fā)及抓獲被告人吐某某·麥某提的經(jīng)過；

8.全國常住人口信息、前科劣跡材料、手印鑒定書、釋放證明，證實被告人吐某某·麥某提的身份及前科劣跡情況；

9.被告人吐某某·麥某提的供述及辨認筆錄，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吐某某·麥某提對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吐某某·麥某提以非法占有為目的，扒竊公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吐某某·麥某提認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吐某某·麥某提曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人吐某某·麥某提如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。綜上，建議判處被告人吐某某·麥某提有期徒刑一年四個月，罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察官??林??涵

??2020年6月11日

附件：1.被告人吐某某·麥某提現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.?相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。