上海市靜安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕567號　

被告人吉某某，男，1955年**月**日生，公民身份號碼：3101081955********，漢族，初中文化，退休，戶籍地在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年10月29日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月31日延長刑事拘留期限至七天，2020年11月10日經本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人吉某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及為其聘請的法律援助律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年10月26日6時55分許，在本市靜安區(qū)臨汾路、平順路路口的寶聚食品商店，被告人吉某某在店內一家海鮮攤位處，趁被害人田某某夫婦忙于生意不備之機，竊得田某某夫婦放在柜臺內的一只黑色布包后逃離。被告人吉某某承認包內有現金人民幣（以下幣種均為“人民幣”）6000余元，以及駕駛證、銀行卡、身份證等物品若干。被告人吉某某逃離現場后取走包內現金并將布包丟棄。被害人發(fā)現財物失竊后當日報案。

2020年10月29日，民警在被告人吉某某住處將其抓獲，部分現金已被其花銷，當場扣押到現金4900元。被告人吉某某到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.上海市公安局靜安分局出具的《調取證據通知書》、《調取證據清單》、案發(fā)店鋪內的監(jiān)控錄像、監(jiān)控錄像截圖、指認案發(fā)現場照片（均有被告人吉某某的簽字確認），證實2020年10月26日，被告人吉某某在寶聚食品商店內的一家海鮮攤位處，竊得攤主黑色布包一個的事實。

2.被害人田某某的陳述，證實2020年10月26日其夫婦二人在攤位忙于生意時，放置在柜臺內的一只黑色布包被盜的事實。

3.上海市公安局靜安分局出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》、《發(fā)還物品清單》、指認贓款照片、指認丟棄黑色布包地點照片（均有被告人的簽字確認），證實公安民警從被告人吉某某處查獲贓款4900元后發(fā)還給被害人的事實。

4.被告人吉某某的供述，證實其對上述盜竊事實供認不諱。

5.被害人出具的諒解書、《工作情況》，證實吉某某家屬代為退賠6100元后取得被害人諒解的事實。

6.上海市公安局靜安分局出具的《案件接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書》，《抓獲經過》、《工作情況》，證實本案的案發(fā)過程及被告人吉某某的到案經過。

7.上海市公安局靜安分局調取的公安內網人口信息，證實了被告人吉某某的基本身份情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吉某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吉某某盜竊他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吉某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吉某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人吉某某拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

???????????????????????????????檢??察??官?馬燁雯

???????????????????????????????檢察官助理?江??淼

??????????????????????????????　2020年12月7日

附：

1．被告人吉某某現羈押于靜安區(qū)看守所（北）。

2.?偵查卷宗二冊、光盤一張及案犯身份卡一張。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4．換押證及認罪認罰具結書各一份。

5．相關法律條文。