山西省太原市迎某某人民檢察院

起?訴?書

并迎檢刑檢刑訴〔2020〕298號(hào)

被告人司某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4102051982********，漢族，大專文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍**河南省開封市禹王臺(tái)區(qū)**街**號(hào)**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍**。2020年7月14日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被太原市公安局迎澤分局刑事拘留；2020年7月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由太原市公安局迎澤分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，2001年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4102112001********，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍**河南省開封市順河回族區(qū)**街**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍**。2020年6月24日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被太原市公安局迎澤分局刑事拘留；于2020年7月28日被太原市公安局迎澤分局取保候?qū)彙?/span>

本案由太原市公安局迎澤分局偵查終結(jié)，以被告人司某某、王某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月7日至2020年6月23日期間,被告人司某某租賃太原市迎某某柳巷銅鑼灣步行街*號(hào)樓*區(qū)*號(hào)門面房,并雇傭被告人王某某為倉(cāng)庫(kù)保管員、曾某某（另案處理）為店長(zhǎng)，侯某某（另案處理）為店員銷售假冒耐克(NIKE)、阿迪達(dá)斯(ADIDAS)注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)山西申達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒定，該店自2020年6月7日至2020年6月23日，銷售金額共計(jì)人民幣226073.44元，在該店查獲未銷售的假冒耐克、阿迪達(dá)斯品牌的商品2362件，未銷售商品價(jià)值共計(jì)人民幣632567元。案發(fā)后，被告人司某某家屬將銷售所得退回公安機(jī)關(guān)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被告人的供述和辯解；5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人司某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人司某某、王某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人司某某系自首，可以從輕處罰。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人司某某、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市迎某某人民法院

檢察官：張超

檢察官助理：謝進(jìn)

2020年10月26日

附件：1.被告人司某某現(xiàn)羈押于太原市第二看守場(chǎng)所；被告人王某某現(xiàn)被取保候?qū)彙＃娫?873896****）

2.案卷材料三冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

4.量刑建議書一份。

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。?