浙江省溫州市人民檢察院

起?訴?書

溫檢三部刑訴〔2020〕130號(hào)

被告人葉某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3506281964********，漢族，文盲，系“圣福168”船股東，戶籍所在地福建省廈門市湖里區(qū)**路，現(xiàn)居住地福建省廈門市**路。因涉嫌走私普通貨物罪，經(jīng)溫州海關(guān)緝私分局決定，于2019年1月24日被溫州海關(guān)緝私分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年1月21日被取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州海關(guān)緝私分局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌走私普通貨物罪，于2020年1月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

自2017年以來，被告人葉某某伙同他人將“圣福168”、“圣福66”、“海達(dá)568”等多艘船舶出租給走私團(tuán)伙用于走私犯罪活動(dòng)。其中，被告人葉某某與陳某某共同出資購買“圣福168”輪，再由被告人葉某某等人出面將該船租賃給包某某（已判刑），雙方簽訂船舶租賃合同，約定每月不低于8趟運(yùn)輸，根據(jù)每次航行實(shí)際載貨量收取費(fèi)用，每噸80元人民幣；若當(dāng)月沒有航行，支付每月5萬元的租賃費(fèi)用。實(shí)際上，該船租金按航行次數(shù)收取，從2016年12月至2018年8月，被告人葉某某通過本人62284600700********銀行賬戶收取租金共計(jì)人民幣243.8萬元，收取押金人民幣50萬元。該船在租賃期間，由包某某、馮某某（刑拘上網(wǎng)）組織雇傭何某某、曾某某等人（已判刑）以該船為運(yùn)輸工具前往東經(jīng)121度50分、北緯27度附近境外海域加駁走私柴油運(yùn)至洞頭海域，然后由小油船轉(zhuǎn)運(yùn)至樂清市七里港、永嘉等地附近碼頭卸駁銷售。船員張某某（已判刑）由陳某某指派到該船負(fù)責(zé)看管船只，并與被告人葉某某聯(lián)系報(bào)告該船航行次數(shù)。經(jīng)查證，“圣福168”輪于2017年2月至2018年8月共走私柴油110航次、4.54萬噸。經(jīng)溫州海關(guān)計(jì)稅部門核定，走私柴油偷逃應(yīng)繳稅款人民幣10688萬余某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)2部；

2.書證：被告人葉某某身份信息、到案經(jīng)過、船舶檢驗(yàn)證書、船舶租賃合同、刑事判決書、刑事裁定書、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、向海事局調(diào)取的關(guān)于圣福168船舶信息查詢情況的反饋函、關(guān)于查扣船舶圣福66的情況說明、證人身份信息等書證；

3.證人證言：證人盧某某、盧某某、陳某某、葉某某、張某某、王某某等人的證言；

4.被告人葉某某及同案犯包某某、張某某等人的某某和辯解；

5.鑒定意見：溫檢技協(xié)[2020]6152號(hào)電子數(shù)據(jù)技術(shù)協(xié)助書；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)：被告人葉某某、盧某某手機(jī)信息恢復(fù)等內(nèi)容。

本院認(rèn)為，被告人葉某某為走私團(tuán)伙提供船舶租賃服務(wù)，偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大，行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)、第三款、第一百五十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人葉某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定予以處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省溫州市人民法院

檢察官：金翔翔

2020年7月16日

1.被告人葉某某取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料6冊。