上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢刑訴〔2021〕40號

被告人葉某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3102281992********，漢族，初中文化，系無業(yè)，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊**組，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2014年7月8日因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元；2015年1月14日因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2015年7月8日因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2016年7月12日因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2017年10月30日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2018年8月9因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2019年3月25日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2020年5月14日因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元。2020年11月4日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年12月8日經(jīng)本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人葉某涉嫌盜竊罪，于2021年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月7日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人葉某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月27日0時許，被告人葉某至本市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄，趁無人之機，竊得被害人李某某停放于該處價值人民幣580元的紫色TDT29Z型鼎邦牌電動自行車一輛，后以人民幣200元的價格賣與他人。

2020年10月30日15時許，被告人葉某至本市奉賢區(qū)**街道**路**號**停車場處，趁無人之機，竊得被害人孫某某停放于該處價值人民幣310元的橙色TDT203Z型惠緣牌電動自行車一輛，后以人民幣100元的價格賣與他人。

2020年11月3日18時許，被告人葉某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**處，趁無人之機，竊得被害人陳某某停放于該處價值人民幣210元的黑色TDR652Z型小刀牌電動自行車一輛，后以人民幣150元的價格賣與他人。

2020年11月4日，被告人葉某在被公安機關抓獲后主動如實供述了公安機關尚未掌握的其他兩筆盜竊犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人孫某某、陳某某的陳述及辨認照片、工作情況證實，三名被害人于上述時間、地點被竊上述財物的事實。該事實另有證人王某某、許某某、楊某某的證言與辨認筆錄予以佐證。

2、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還物品清單證實，公安機關于2020年11月4日在證人王某某、許某某、楊某某處分別調(diào)取涉案電瓶車各一輛，并于2021年1月5日全部發(fā)還給被害人李某某、孫某某、陳某某。

3、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結論書證實，涉案的小刀牌電動自行車一輛經(jīng)鑒定價值人民幣210元；涉案的惠緣牌電動自行車一輛經(jīng)鑒定價值人民幣310元；涉案的鼎邦牌電動自行車一輛經(jīng)鑒定價值人民幣580元。

4、刑事判決書證實，犯罪嫌疑人葉某的前科情況。

5、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過及工作情況證實，本案案發(fā)過程及被告人葉某的到案情況。

6、被告人葉某的供述、親筆供詞及辨認筆錄、辨認照片證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某以非法占有為目的，多次秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人葉某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人葉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，觸犯《中華人民共和國刑法》第六十五條，是累犯，應當從重處罰。被告人葉某犯罪后主動投案，且如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。建議判處被告人葉某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：張欣

2021年1月13日

附：

1、被告人葉某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗2冊。

3、補充材料1份。

4、《聽取值班律師意見表》1份。

5、《認罪認罰具結書》1份。

6、《適用速裁程序建議書》1份。

7、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

……

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?