廈門市翔安區(qū)人民檢察院
起 訴 書
翔檢一部刑訴〔2019〕65號
被告人葉永新,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼3502121990********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2008年12月5日,因犯搶劫罪被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金五百元,2011年7月12日刑滿釋放;2012年7月30日,因犯盜竊罪被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金一千元,2012年10月24日刑滿釋放;2013年9月22日,因犯盜竊罪被廈門市集美區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金二千元,2013年11月30日刑滿釋放;2014年12月8日,因犯詐騙罪被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月,并處罰金二千元,2016年1月23日刑滿釋放;2017年2月24日,因犯盜竊罪被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金二千元,2017年5月18日刑滿釋放;2018年4月23日,因犯盜竊罪被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金二千元,2018年10月9日刑滿釋放;2019年4月17日,因犯盜竊罪被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金三千元,2019年9月25日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月3日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留,同年12月17日經(jīng)本院批準逮捕,同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié),以被告人葉永新涉嫌盜竊罪,于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月30日,被告人葉永新在被害人周某某、黃某某租住的廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號睡覺,醒來后趁被害人周某某、黃某某熟睡之際,偷走被害人周某某的“OPPOReno2Z”手機一部,被害人黃某某的“OPPOR17”手機一部。后將“OPPOReno2Z”手機以1400元銷贓給葉某某,將“OPPOR17”手機以500元銷贓給陳某某。經(jīng)依法鑒定,被盜兩部手機價值共計3895元。
同年12月2日,被告人葉永新在廈門市同安區(qū)**村**公寓內(nèi)被公安機關(guān)抓獲。到案后,其對自己的上述行為供認不諱。案發(fā)后,公安機關(guān)向購贓者繳獲上述被盜物品并分別發(fā)還給二被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證被盜手機;
證人葉某某、陳某某的證言;
被害人周某某、黃某某的陳述;
被告人葉永新的供述和辯解;
價格認定結(jié)論書;
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及辨認筆錄;
戶籍證明、法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明書、罪犯檔案資料、到案經(jīng)過、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人葉永新對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人葉永新以非法占有為目的,盜竊他人財物,價值3895元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人葉永新曾因盜竊故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人葉永新到案后能如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人葉永新判處有期徒刑八個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市翔安區(qū)人民法院
檢察員:蘇亞洲
檢察員:林旭菁
2019年12月25日
附:
1.被告人葉永新現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.本案相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條
盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條第一款盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
第二條盜竊公私財物,具有下列情形之一的,“數(shù)額較大”的標準可以按照前條規(guī)定標準的百分之五十確定:
(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;
……。
成為第一個評論者