四川省平昌縣人民檢察院　

起?訴?書

平檢公訴刑訴〔2020〕30號(hào)　

被告人葉某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3310821985********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào),?個(gè)體。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年7月31日被平昌縣公安局抓獲，次日刑事拘留，同年9月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)次日被平昌縣公安局執(zhí)行逮捕，2019年12月27日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人葉某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3310821989*********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào),個(gè)體。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年7月30日被平昌縣公安局抓獲，次日刑事拘留，同年9月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)次日被平昌縣公安局執(zhí)行逮捕，2019年12月27日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人錢某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3326021980********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，個(gè)體。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年9月6日經(jīng)本院決定逮捕，2019年9月18日被浙江省臨海市公安局江南派出所抓獲，同月20日被平昌縣公安局執(zhí)行逮捕，2019年12月27日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由平昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲、葉某乙、錢某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

自2015年至案發(fā)，被告人葉某乙在四川省平昌縣城陽(yáng)光小區(qū)經(jīng)營(yíng)一家煙酒門市，2017年下半年，被告人葉某甲經(jīng)其胞弟葉某乙介紹從浙江老家來(lái)到四川省平昌縣城信義大道開設(shè)了一家品尚煙酒門市部。被告人葉某甲、葉某乙二人先后在廣東、成都、浙江臺(tái)州等地進(jìn)購(gòu)各類高仿卷煙和假冒名酒進(jìn)行銷售。2019年3月，被告人葉某甲離開平昌縣城前往陜西省漢中市經(jīng)營(yíng)一家煙酒門市。2018年11月至2019年7月期間，被告人葉某甲、葉某乙通過聯(lián)系被告人錢某某多次購(gòu)買各類高仿卷煙，錢某某則通過被告人葉某乙、葉某甲父母所在浙江省臨海市**鎮(zhèn)**敬老院上門送貨，被告人葉某甲、葉某乙及其親屬再分別將上述高仿卷煙帶回后予以銷售從中牟利。

1、2018年下半年，被告人葉某甲在外聯(lián)系上家并通過**公司平昌縣新平街營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人肖某某送貨購(gòu)買了25條中華（硬）香煙，按照360元每條的價(jià)格對(duì)外進(jìn)行銷售，共計(jì)銷售價(jià)格為9000元人民幣。

2、2019年6月份的一天，被告人葉某甲向平昌縣“**煙酒”門市部曹某某銷售45條中華（硬）、5條中華（軟）、2件國(guó)窖1573白酒（1件6瓶裝）、2件五糧液白酒（1件6瓶裝），中華（硬）、中華（軟）每條均按180元進(jìn)行銷售，國(guó)窖1573、五糧液每件均按3000元進(jìn)行銷售，以上共計(jì)銷售價(jià)格為21000人民幣。

3、2019年7月30日，平昌縣公安局在平昌縣“**煙酒”門市部?jī)?nèi)查獲被告人葉某甲銷售給曹某某的國(guó)窖1573白酒、五糧液各10瓶。平昌縣公安局于次日在葉某甲位于漢中市倉(cāng)庫(kù)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)查獲各類高仿卷煙以及國(guó)窖1573白酒9瓶、瀘州老窖特曲6瓶。所查獲的卷煙經(jīng)四川省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，經(jīng)平昌縣煙草專賣局估價(jià)為59460元人民幣。所查獲的國(guó)窖1573、瀘州老窖特曲經(jīng)鑒定系均不是瀘州老窖股份有限公司產(chǎn)品，價(jià)值為11739元人民幣。

4、2019年初，被告人葉某乙向平昌縣城**小區(qū)“**副食店”王某某銷售假國(guó)窖1573共計(jì)7件（1件6瓶裝），其中2件按照每件1800元的假酒進(jìn)行銷售，5件按照1200元進(jìn)行銷售，共計(jì)銷售價(jià)格為9600元人民幣。

5、2019年8月1日，平昌縣公安局在被告人葉某乙倉(cāng)庫(kù)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)查獲88條中華（硬）香煙和60瓶普通飛天茅臺(tái)白酒。所查獲的卷煙經(jīng)四川省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，經(jīng)平昌縣煙草專賣局估價(jià)為44000元人民幣。所查獲的飛天茅臺(tái)白酒經(jīng)鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，價(jià)值為89940元人民幣。

6、2019年7月30日，平昌縣公安局在浙江省臨海市**鎮(zhèn)被告人錢某某租房?jī)?nèi)現(xiàn)場(chǎng)查獲的各類高仿卷煙600余條。所查獲的卷煙經(jīng)四川省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，經(jīng)平昌縣煙草專賣局估價(jià)為153323元人民幣。

被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證；書證；證人證言；被告人的供述與辯解；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；鑒定意見;視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某甲、葉某乙、錢某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某甲、葉某乙、錢某某以非法牟利為目的，共同銷售假冒偽劣卷煙制品和假冒名酒，其中被告人葉某甲涉案銷售金額161199元人民幣，被告人葉某乙涉案銷售金額162740元人民幣，被告人錢某某涉案銷售金額153323元人民幣，三名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某甲、葉某乙、錢某某系銷售偽劣產(chǎn)品犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

???????此致

四川省平昌縣人民法院　

???????????????????????????????????????????檢察員：王志

??????????????????????????????????????????（院印）

???????????????????????????????????????????2020年2月17日　

附：

????1．被告人葉某甲、葉某乙現(xiàn)住浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，被告人錢某某現(xiàn)住浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

2．案卷材料和證據(jù)5冊(cè)、光盤1張。

3．起訴書18份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。