福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2020〕467號(hào)
被告人葉某甲,男,1948年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3502111948********,漢族,小學(xué)文化,退休,戶籍地及現(xiàn)住址福建省廈門市思明區(qū)**里**號(hào)**室。因涉嫌犯盜竊罪于2019年12月6日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)?2020年7月6日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人葉某甲涉嫌犯盜竊罪,于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人葉某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖?/span>。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月3日17時(shí)許,被告人葉某甲在福建省廈門市思明區(qū)明發(fā)商業(yè)廣場(chǎng)北區(qū)38-201號(hào)的金逸影城滋味川菜館邊上的手扶梯旁,將被害人葉某乙一部?jī)r(jià)值人民幣3140元的山地自行車盜走。
2019年12月6日,被告人葉某甲在廈門市思明區(qū)**里**號(hào)**室被抓獲。歸案后,被告人葉某甲如實(shí)供述前述犯罪事實(shí),并歸還前述被害人被盜的山地自行車。
認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下:
1.被盜的電動(dòng)自行車之物證;
2.諒解書之書證;
3.被害人葉某乙的陳述;
4.被告人葉某甲的供述和辯解;
5.廈門市價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格鑒定結(jié)論書》之鑒定意見;
6.相關(guān)當(dāng)事人的辨認(rèn)筆錄;
7.監(jiān)控錄像之視聽資料;
8.戶籍資料、公安機(jī)關(guān)工作說(shuō)明和訴訟文書等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值3140元,屬數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人葉某甲犯罪后能夠如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人葉某甲單處罰金二千元,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢??察??員:付明明
本件與原本核對(duì)無(wú)異?? ? ? 檢察官助理:蔡力為
2020年7月23日 ? ??
附:
1.被告人葉某甲現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話1359992****;?
2.全案證據(jù)及材料;
3.刑事速裁程序建議書一份;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)材料;
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者