汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汕龍檢一部刑訴〔2020〕Z195號　

被告人葉某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3506241980********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地福建省詔安縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌故意傷害罪，于2011年9月15日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留，同日被變更為取保候?qū)彛?020年1月6日變更為監(jiān)視居住，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月11日被汕頭市公安局龍湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利和被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人葉某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年1月14日21時許，同案人沈某某（因本案被判決）與鐘某甲相約到汕頭市龍湖區(qū)廬山市場紅綠燈路口，就當(dāng)月上旬雙方共同消費付款問題進(jìn)行交涉。因未能談妥，雙方一起步行前往新津派出所處理，途中鐘某甲打電話叫來被害人鐘某乙、鐘某丙；同案人沈某某則糾集被告人葉某甲和另外兩名同案人（均另案處理），后雙方在汕頭市龍湖區(qū)長江路“六六美食府”隔壁瓷磚店門口發(fā)生肢體沖突，上述過程中，被告人葉某甲、同案人沈某某等人圍毆鐘某甲、被害人鐘某乙、鐘某丙，致被害人鐘某乙、鐘某丙受傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鐘某乙的損傷屬輕傷），鐘某甲及時逃脫幸免。后被告人葉某甲、同案人沈某某等人逃離現(xiàn)場。

2011年9月15日，被告人葉某甲、同案人沈某某到公安機(jī)關(guān)投案，同日被取保候?qū)?。被告人葉某甲在取保候?qū)徠诰懿坏桨副还矙C(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃，2020年1月6日，被告人葉某甲到公安機(jī)關(guān)投案。

案發(fā)后，被告人葉某甲向被害人鐘某乙、鐘某丙表達(dá)歉意，被害人鐘某乙、鐘某丙對被告人葉某甲表示諒解，請求司法機(jī)關(guān)對被告人葉某甲從輕或減輕處罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接受刑事案件登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，戶籍證明材料、前科證明、刑事判決書、情況說明，諒解書，刑事判決書；

2.證人鐘某丁、鐘某甲、葉某乙、鐘某戊的證言；

3.被害人鐘某乙、鐘某丙的陳述和辨認(rèn)；

4.同案人沈某某的供述、辯解和辨認(rèn)；

5.被告人葉某甲的供述、辯解和辨認(rèn)；

6.鑒定意見：鑒定結(jié)論通知書、廣東省汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心出具的鑒定書；

7.?現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片等的辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人葉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某甲結(jié)伙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人葉某甲有投案自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市龍湖區(qū)人民法院

檢察官：黃丹霞

2020年8月4日

附：

1.被告人葉某甲現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.量刑建議1份。