福建省平和縣人民檢察院

起?訴?書

平檢一部刑訴〔2020〕70號

被告人葉某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份號碼3506281987********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住福建省漳州市薌城區(qū)**小區(qū)**店面**號。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2020年5月9日被平和縣公安局刑事拘留，同年5月21日被平和縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由平和縣公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人葉某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人葉某甲等人與葉某乙等人機動車交通事故責任糾紛一案，平和縣人民法院于2018年12月3日作出民事判決，判決被告人葉某甲作為連帶責任人應支付葉某乙等人經(jīng)濟損失合計人民幣（幣種，下同）477015.67元。2018年12月19日，被告人葉某甲為逃避人民法院判決的賠償義務，將其名下的一輛小轎車以95000元的較低價格轉(zhuǎn)讓給他人，并變更登記，以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。該判決生效及葉某乙等人申請人民法院執(zhí)行后，被告人葉某甲仍長期不履行賠償義務，并通過偽造證據(jù)、作虛假供述的方式繼續(xù)隱匿該小轎車，致使該判決無法執(zhí)行。經(jīng)認定，該小轎車價值126830元。

2020年5月18日，被告人葉某甲的家屬與葉某乙等人達成執(zhí)行和解，并全部履行賠償義務，葉某乙等人諒解被告人葉某甲的行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.民事判決書等執(zhí)行材料、調(diào)解材料、價格認定結(jié)論書、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；2.證人葉某丙等人的證言；3.被告人葉某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某甲對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人葉某甲在案發(fā)后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；能自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；能與被害人達成民事調(diào)解協(xié)議，已履行并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人葉某甲拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平和縣人民法院??????????????????????????????

??????????????????????????????????檢察官?張理智

?????????????????????????????2020年6月5日

附件：

1.被告人葉某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)?5冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

第二百二十二條??基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事情清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。