上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕7997號(hào)

被告人葉某甲，曾用名：葉某乙，男性，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3208821987********，漢族，群眾，戶籍地：江蘇省淮安市淮安區(qū)**街道**村**組**號(hào)，暫住地:上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年10月18日，被告人葉某甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年10月26日移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于收案次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年10月29日告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人葉某甲同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月17日21時(shí)08分許，被告人葉某甲飲酒后（經(jīng)鑒定,其血液中乙醇含量為1.25mg/ml,達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn))在本區(qū)**路**號(hào)**酒店門口，駕駛牌號(hào)為滬******的小型普通客車欲停到機(jī)動(dòng)車停車位中，因酒后操作不當(dāng)，該車由東向西行駛約三米，輕微碰撞到了一名路人并發(fā)生糾紛。群眾報(bào)警，被告人葉某甲明知有人報(bào)警仍滯留原地，后民警到場(chǎng)將其查獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.呼氣式酒精含量測(cè)試單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)被告人葉某甲呼氣式酒精含量測(cè)試結(jié)果為137mg/100ml,血液中乙醇含量為1.25mg/ml的事實(shí)。

2.被告人葉某甲機(jī)動(dòng)車駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)葉某甲駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車行駛證及小型新能源汽車滬******車輛信息，證實(shí)被告人葉某甲具有駕駛資格、所駕車輛合法有效。

3.公安機(jī)關(guān)出具的110事件單登記表、查獲經(jīng)過(guò)、受案登記表，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人葉某甲的到案情況。

4.公安內(nèi)網(wǎng)葉某甲身份信息，證實(shí)被告人葉某甲的身份信息。

5.110事件單登記表、證人高某某的身份信息和證言，證實(shí)2020年10月17日21時(shí)08分許，其和一些朋友在本區(qū)本區(qū)**路**號(hào)**酒店門口道別聊天時(shí)，一輛停在酒店門口的小客車啟動(dòng)前行，車頭碰到了王某某的妻子，駕駛員非但未下車致歉反而和上前理論的高某某等爭(zhēng)吵。高某某等發(fā)現(xiàn)對(duì)方駕駛員喝過(guò)酒了，遂報(bào)警，民警到場(chǎng)將該駕駛員帶走。

6.證人葉某丙的證言，證實(shí)被告人葉某甲酒后準(zhǔn)備將牌號(hào)為滬******的比亞迪牌小客車自**路**號(hào)飯店門口挪車至車位停放，車子前行了兩三米，把車前的一個(gè)女子嚇了一跳，對(duì)方十幾個(gè)人罵葉某甲，葉某甲同對(duì)方爭(zhēng)吵起來(lái)，后警方前來(lái)處置。

7.證人潘某某的證言，證實(shí)2020年10月17日晚和被告人葉某甲等一起喝酒吃飯，大約21時(shí)許，在飯店門口看到葉某甲和別人吵架，對(duì)方稱是因?yàn)槿~某甲開車碰到了他們。

8.公安機(jī)關(guān)聲像資料提取登記表、道路交通事故視聽材料目錄、監(jiān)控視頻和電話記錄，證實(shí)被告人葉某甲在**酒店門口駕車前行了約三米，輕微碰撞了一名站在車前的女子，后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)警方于2020年10月18日上午9:50許電話聯(lián)系被害人李某某，該李因未造成明顯傷勢(shì)，不準(zhǔn)備去醫(yī)院檢查治療也不再追究此事了并表示沒(méi)時(shí)間配合民警制作筆錄。

9.被告人葉某甲的數(shù)次供述，證實(shí)其對(duì)醉酒駕車的犯罪事實(shí)始終供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。該葉有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人葉某甲酒后駕車，輕微碰撞到了路人，酌情從重處罰，但其系為挪車而駕駛，主觀惡性相對(duì)較小，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：胡旭峰

2020年11月2日

附：

1．被告人葉某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，電話?580096****；

2.偵查卷宗二冊(cè)，證據(jù)光盤一張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份；

4.《量刑建議說(shuō)明書》一份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份；

6.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;?

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;?

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?