上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕321號(hào)

被告人葉某甲，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3526261971********，漢族，初中文化，系福建省漳平市**有限公司法定代表人，戶籍在福建省漳平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年6月10日被上海市公安局楊浦分局拘傳并于次日被刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3508811982********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在福建省漳平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年6月10日被上海市公安局楊浦分局拘傳并于次日被刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3508811984********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在福建省漳平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年10月因犯開設(shè)賭場罪被判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年6月10日被上海市公安局楊浦分局拘傳并于次日被刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲、陳某甲、朱某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。經(jīng)上海市人民檢察院第三分院指定，本案由本院管轄。本院受理后，于同年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年9月18日已告知知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件被害單位訴訟權(quán)利義務(wù)，依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月，在未取得**有限公司生產(chǎn)、銷售的許可下，被告人葉某甲在福建省龍巖市漳平市**路**號(hào)處開設(shè)的加工廠內(nèi)，雇傭被告人陳某甲、朱某某等人在該加工廠大量生產(chǎn)假冒“SPALDING”等品牌的籃球，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣8萬余元。被告人葉某甲系該加工廠實(shí)際控制人，負(fù)責(zé)招聘工人、支付工資等；被告人陳某甲、朱某某負(fù)責(zé)在假冒“SPALDING”等品牌的籃球上燙印商標(biāo)。

2020年6月10日，被告人葉某甲、陳某甲、朱某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。同日，公安機(jī)關(guān)在福建省龍巖市漳平市**路**號(hào)等處查獲了帶有“SPALDING”等相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的籃球、籃球配件等若干。經(jīng)鑒定，上述被查獲的籃球及籃球配件等均為假冒“SPALDING”等相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的商品。

上述事實(shí)，有證人葉某乙、廖某某、蘭某某、陳某乙、林某某、郭某某、陳某丙的證言；上海市公安局楊浦分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及照片材料；《鑒定證明》《鑒定書》；《請(qǐng)求書》《授權(quán)書》《授權(quán)委托書》《營業(yè)執(zhí)照》；《商標(biāo)注冊(cè)證》《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明》；《受案登記表》《辦案說明》等材料以及被告人葉某甲、陳某甲、朱某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某甲、陳某甲、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某甲、陳某甲、朱某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百一十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其等刑事責(zé)任。被告人葉某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款，是主犯。被告人陳某甲、朱某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人葉某甲、陳某甲、朱某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人葉某甲、陳某甲、朱某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢?察?官：施雯佳

檢察官助理：王磊

2020年10月16日

???????????????????????????????????????

附件：

1.被告人葉某甲、陳某甲、朱某某現(xiàn)均被羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議書》各三份。

4.被告人葉某甲的辯護(hù)人方英召，上海申浩律師事務(wù)所律師；被告人陳某甲的辯護(hù)人郭后芳，上海甄濤律師事務(wù)所律師。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十三條??未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

?????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。