龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢六部刑訴〔2020〕27號

被告人葉某某，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3506811981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因賭博于2017年12月5日被龍海市公安局處以行政拘留十三日并處罰款三千元。因涉嫌非法采礦罪于2020年5月21日被龍海市公安局刑事拘留，同年6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌非法采礦罪，于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月至2020年1月6日間，被告人葉某某和陳某甲、陳某乙（均已判決）在未辦理采礦許可證的情況下，雇請工人擅自在龍海市九湖鎮(zhèn)木棉村九龍嶺原324國道旁的林地（木棉村10大班150、160小班）非法開采建筑用砂，并部分運(yùn)出銷售。

經(jīng)福建省196地質(zhì)大隊(duì)和漳州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展局鑒定，被告人葉某某等人在上述林地非法開采建筑用砂礦的原礦石動用量為8611.60立方米，造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值為190746.94元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明等書證；2.證人陳某甲、陳某乙、陳某丙、徐某某、陳某丁、陳某戊、戴某某等人的證言；3.被告人葉某某的供述和辯解；4.福建省196地質(zhì)大隊(duì)、漳州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展局出具的鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人葉某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證，伙同他人非法采挖建筑用砂，開采的礦產(chǎn)品價(jià)值達(dá)190746.94元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后，被告人葉某某能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢察員：楊偉清

檢察員：曾艷梅

2020年8月6日

附：1.被告人葉某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊，共計(jì)473頁。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第三百四十三條違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?