浙江省蘭溪市人民檢察院　

起?訴?書

蘭檢一部刑訴〔2020〕1111號　

　　被告人葉某某，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3307191974********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地浙江省金華市**，住浙江省蘭溪市**街道**村**號。因涉嫌過失致人死亡罪，于2020年8月21日被蘭溪市公安局刑事拘留，于2020年9月3日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由蘭溪市公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌過失致人死亡罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月16日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月17日9時(shí)許，被告人葉某某駕駛無號牌電動三輪車，運(yùn)送液化氣鋼瓶，行駛至**村**頭**號**家圍墻邊的小路陡坡時(shí)，因電動三輪車失去動力，導(dǎo)致電動三輪車往后倒溜，與在小路上行走的被害人胡某甲發(fā)生碰撞，造成胡某甲受傷，經(jīng)蘭溪市人民醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)蘭溪市公安司法鑒定中心鑒定，被害人胡某甲因外傷致多發(fā)傷、下肢開放性損傷、多處骨折、失血性休克而死亡。

經(jīng)鑒定，被告人葉某某無號牌電動三輪車制動技術(shù)不符合技術(shù)要求，轉(zhuǎn)向技術(shù)、照明信號裝置技術(shù)符合要求，為正三輪輕便摩托車。

2020年8月29日，被告人葉某某家屬和被害人胡某甲家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由葉某某家屬賠償給胡某甲家屬6萬元，被害人家屬對其進(jìn)行諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：強(qiáng)制措施憑證、戶籍資料、扣押決定書、扣押清單、車輛照片、調(diào)取證據(jù)通知書、病歷資料、歸案經(jīng)過、人民調(diào)解協(xié)議、諒解書；

2.證人證言：證人王某某、胡某乙、胡某丙的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人葉某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：鑒定委托書、浙江省蘭溪市公安司法鑒定中心鑒定書、鑒定機(jī)構(gòu)、人員資格證書、鑒定意見通知書、車輛技術(shù)檢驗(yàn)委托書、車輛屬性鑒定委托書、車輛技術(shù)性能鑒定報(bào)告、鑒定機(jī)構(gòu)、人員資格證書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片、現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某某因疏忽大意，駕駛?cè)嗠妱榆囍乱蝗怂劳觯湫袨橛|犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某犯罪以后在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蘭溪市人民法院　

檢察官：邵旭霞

（院?。?/span>

2020年9月22日　

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.電子案卷材料和證據(jù)2冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份