霞浦縣人民檢察院

起?訴?書

霞檢刑訴〔2020〕309號(hào)

被告人葉某某，男，1975年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼35011119750********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住福州市**區(qū)**小區(qū)**棟**單元，戶籍在福州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月2日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人邵某某，男，1972年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3501111972********，漢族，高中文化，務(wù)工，住福州市**區(qū)**號(hào)樓**單元，戶籍在福州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年4月7日被霞浦縣公安局取保候?qū)?，同?月2日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1970年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3501041970********，漢族，大學(xué)文化，公司法人，住福州市**區(qū)**路**號(hào)**座**單元。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月30日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年8月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某某、邵某某、陳某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2013年7月20日，被告人葉某某將其所有的福州市**區(qū)**街道**號(hào)**廣場(chǎng)**區(qū)**號(hào)樓四、五層相關(guān)場(chǎng)地租賃給李某甲使用。2015年7月，李某甲因欠被害人李某乙、牟某某債務(wù)無(wú)法償還，將倉(cāng)山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)三至五層場(chǎng)地（包括其所有及向葉某某租賃部分）租賃給李某乙、牟某某經(jīng)營(yíng)**酒店用于抵債，租期20年。在酒店經(jīng)營(yíng)期間，被告人葉某某以李某甲未繳納租金為由，要求被害人李某乙、牟某某交付租金，遭到拒絕。同時(shí)被告人葉某某的債權(quán)人被告人邵某、陳某因葉某某無(wú)法償還債務(wù)，從葉某某處得知可以向愛生酒店收取租金抵債但收租未果后，葉某某、邵某、陳某經(jīng)合謀遂托請(qǐng)毛某某（另案處理）出面，欲借助毛某某的社會(huì)勢(shì)力強(qiáng)行向李某乙、牟某某收取租金。

2017年6月4日，毛某某受被告人葉某某、邵某某、陳某某托請(qǐng)向被害人李某乙、牟某某討要租金，并指使林某某（另案處理）糾集人員到**酒店內(nèi)與葉某某等人通過擺場(chǎng)、驅(qū)趕客人、將客房上鎖等方式破壞酒店正常的經(jīng)營(yíng)秩序，以逼迫李某乙、牟某某支付租金。之后，被害人李某乙、牟某某懾于毛某某等人威脅，被迫與葉某某一方簽訂租賃合同，租金由原本的每月每平方米15元抬高至每月每平方米60元。2017年6月18日至2018年2月14日，被害人李某乙、牟某某被迫多繳納租金、押金合計(jì)54.777萬(wàn)元至被告人邵某賬戶，期間邵某將部分款項(xiàng)分予被告人陳某。

2020年4月7日，被告人邵某某在福州市**區(qū)**號(hào)樓**層店面**養(yǎng)護(hù)店被公安機(jī)關(guān)抓獲，同年6月2日，被告人葉某某在福州市**區(qū)**花園**單元被公安機(jī)關(guān)抓獲，同年7月29日被告人陳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過、違法犯罪記錄情況查詢登記表、產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、租賃合同、房屋租賃合同、福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院民事判決書、福州市鼓樓區(qū)人民法院民事判決書、民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、銀行賬戶明細(xì)、愛生酒店付款確認(rèn)函、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、李某甲手機(jī)短信截圖復(fù)印件、愛生酒店行政案件卷宗復(fù)印件、被告人戶籍證明等書證；2.證人證言：證人毛某某、林某某、張某某、柳某某、李某甲、吳某某的證言；3.被害人陳述：被害人李某乙、牟某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人葉某某、邵某某、陳某某的供述和辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某某、邵某、陳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某某、邵某某、陳某某結(jié)伙以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第二項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某、邵某、陳某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

霞浦縣人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察官：張鳳忠

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?楊安士詹志華林升? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??2020年9月24日

附件：1.被告人葉某某現(xiàn)羈押于霞浦縣看守所；被告人邵某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟Ｖ菔?*區(qū)**號(hào)樓**單元其住所；被告人陳某某取保候?qū)徲诟Ｖ菔?*區(qū)**路**號(hào)**座**單元其住所。

2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰告知書》、《量刑建議書》各叁份。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十六條[強(qiáng)迫交易罪]以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的；

（二）強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；

（三）強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的；

（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

（五）強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。

第二十五條[共同犯罪的含義]共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

_?