廈門市思明區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢刑一刑訴〔2020〕439號(hào)　

被告人葉某某，女，1955年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502041955********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍所在地福建省廈門市思明區(qū)**里**號(hào)**室。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年6月3日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彙?/span>2020年6月18日經(jīng)本院決定，繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

廈門市思明區(qū)**辦公室（以下簡(jiǎn)稱思明**辦）與張某某房屋租賃糾紛一案，經(jīng)廈門市思明區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱思明法院）于2018年3月16日作出一審判決，判令張某某應(yīng)于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)將鼓浪嶼龍山隧道洞口店面返還給思明**辦，并支付房屋占有費(fèi)。后張某某不服，提起上訴。廈門市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，于2018年8月28日作出二審判決，駁回上訴，維持原判。該判決于2018年10月15日發(fā)生法律效力。因張某某未履行判決內(nèi)容，思明**辦于2019年1月15日向思明法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2019年4月至10月間，思明法院通過張貼騰房公告、走訪、傳喚等方式，多次責(zé)令上述店面實(shí)際使用人被告人葉某某騰空搬離上述店面并交還思明**辦。被告人葉某某明知思明法院要求其騰空房屋配合執(zhí)行判決卻一直未執(zhí)行。2020年6月3日，被告人葉某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交代了上述事實(shí)。2020年6月29日，被告人葉某某騰空搬離上述店面。2020年7月8日，思明**辦收回該店面。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、移送公安機(jī)關(guān)偵查函、執(zhí)行報(bào)告、立案審批表、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、民事判決書、法律文書生效證明書、執(zhí)行通知書、公告、執(zhí)行追記、執(zhí)行筆錄；

2、被告人葉某某的供述與辯解；

3、被告人戶籍材料以及公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、情況說明等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某某作為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人，對(duì)人民法院生效的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人葉某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議適用速裁程序?qū)徖肀景?，判處被告人葉某某罰金一千元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對(duì)無異

　　　　　　　　　　　　　　　　　檢?察?官：陳?明

　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年7月10日　

附件：

　　1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話1360093****。

　　2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

　　3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

　　4.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

1、《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條　對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！?/span>

2、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。