上海市楊某某人民檢察院
起 訴 書
滬楊檢一部刑訴〔2020〕787號
被告人葉某某,綽號“二某某”,男,1990年**月**日生,公民身份號碼:3203811990********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在浙江省長興縣**街道**路**號。2009年12月因犯非法拘禁罪被上海市楊某某人民法院判處有期徒刑二年。2020年1月22日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日,2020年2月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人葉某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月24日向本院移送起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人葉某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年8月15日凌晨,被告人葉某某、楊某某(已判決)、裴某某(已判決)、郭某某(已判決)、杜某甲(已判決)、杜某乙(已判決)、趙某某(已死亡)等人在本市楊某某**路**號**飯店用餐時(shí),被告人葉某某與鄰桌李某某、劉某甲等人發(fā)生矛盾。被告人葉某某等人用餐后,由楊某某駕車與葉某某先離開,隨后杜某甲、杜某乙、趙某某離開。此后,郭某某攔住李某某、劉某甲,阻止二人離開并糾集杜某甲、杜某乙、趙某某持魚叉、鋼管等返回**飯店門口。同時(shí),被告人葉某某、楊某某亦返回**飯店門口。其后,被告人葉某某伙同裴某某、郭某某、杜某甲、杜某乙、趙某某等人持魚叉、鋼管等對李某某、劉某甲、談某某、邱某某進(jìn)行毆打,致李某某、劉某甲、談某某、邱某某受傷。經(jīng)上海市楊某某中心醫(yī)院驗(yàn)傷,李某某左側(cè)髂骨上緣皮下血腫,腰部外傷(橫突骨折),左小腿外傷,左肩外傷;劉某甲左手、右肘部、腰部外傷;談某某雙臂外傷,左肋部外傷。經(jīng)上海市公安局損傷傷殘鑒定中心鑒定,李某某因外傷致第一、二、三、四腰椎左側(cè)橫突骨折,其傷勢構(gòu)成輕傷。
2013年9月4日,被告人葉某某在家屬的幫助下賠償被害人一方人民幣三萬元并取得諒解。
2020年1月22日,被告人葉某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。在審查起訴階段,被告人葉某某在家屬的幫助下賠償李某某,并取得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2013年8月15日凌晨,其與邱某某等人在**路**號**飯店吃飯期間,鄰桌的葉某某與其一桌的人發(fā)生口角,而后其與劉某甲欲乘車離開時(shí),郭某某攔住他們的車說“你敢走我就弄死你”并糾集人,而后其被對方四、五個(gè)人持棍棒、魚叉毆打、戳刺,致其腿部受傷、腰部骨折,當(dāng)被害人談某某、劉某甲來勸架時(shí)都不同程度被對方毆打、戳刺。經(jīng)其辨認(rèn),葉某某就是在飯店和其發(fā)生口角后糾集人員毆打其的男子的事實(shí)。
2.被害人劉某甲的陳述,證實(shí)2013年8月15日凌晨,其與朋友在楊某某**路**號飯店吃飯期間,李某某與鄰桌安徽人發(fā)生口角。凌晨2時(shí)許,其與李某某準(zhǔn)備回家時(shí),有個(gè)男子攔住他們的車并說“你敢走我就弄死你”,不久,有四、五個(gè)人拿著刀和鋼管就朝其和李某某沖去,有一個(gè)人從銀色轎車副駕駛位置下來的持械對其進(jìn)行毆打的事實(shí)。
3.被害人談某某的陳述,證實(shí)2013年8月15日2時(shí)許,其接到劉某甲電話稱有人要找劉麻煩,其遂返回**路**號**飯店門口,看到吃飯時(shí)坐在隔壁一桌的安徽人在罵李某某,其遂上去勸架。其后,有四個(gè)男青年拿著鐵棍和魚叉伙同他人共計(jì)七、八人毆打李某某和其,致其左手被魚叉刺傷、右手小臂被鐵棍打中的事實(shí)。
4.被害人邱某某的陳述,證實(shí)2013年8月15日凌晨,其看到一起吃飯的兩個(gè)朋友被吃飯時(shí)隔壁一桌的安徽人攔住,其遂上前勸架,卻被二、三個(gè)安徽人用工具戳刺左手大臂的事實(shí)。
5.證人王某甲的證言,證實(shí)2013年8月15日凌晨,其朋友談某某等人被人打傷的事實(shí)。
6.證人阮某某的證言,證實(shí)2013年8月15日凌晨,其看到有群人圍著劉某乙和“胖子”,不久有一群人手持鋼管和魚叉對著談某某、劉某甲和“胖子”進(jìn)行毆打的事實(shí)。
7.證人王某乙的證言及上海市公安局楊浦分局《接受證據(jù)清單》、葉某某提供的賠償協(xié)議、被害人李某某出具的諒解書,證實(shí)葉某某等人毆打邱某某等人后,王某乙出面于2013年9月4日賠償邱某某一方人民幣三萬元。邱某某給了其賠償協(xié)議。除了這三萬元,其還替葉某某等人賠付了醫(yī)藥費(fèi)。2020年4月4日,葉某某的家屬賠償李某某5,000元,李某某對葉某某表示諒解。
8.另案處理的被告人裴某某、杜某甲、郭某某、杜某乙、楊某某的供述及裴某某、杜某甲的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2013年8月15日凌晨,被告人葉某某伙同裴某某、郭某某、杜某甲、杜某乙、趙某某等人持魚叉、鋼管隨意毆打他人的事實(shí)。
9.視頻截圖,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況。
10.被害人李某某、劉某甲、談某某的《驗(yàn)傷通知書》,證實(shí)經(jīng)上海市楊某某中心醫(yī)院驗(yàn)傷,李某某左側(cè)髂骨上緣皮下血腫,腰部外傷(橫突骨折),左小腿外傷,左肩外傷;劉某甲左手、右肘部、腰部外傷;談某某雙臂外傷,左肋部外傷。
11.上海市公安局損傷傷殘鑒定中心《鑒定書》證實(shí),被害人李某某因外傷致第一、二、三、四腰椎左側(cè)橫突骨折,構(gòu)成輕傷。
12.公安機(jī)關(guān)出具的“到案經(jīng)過”、“工作情況”,證實(shí)本案案發(fā)及被告人葉某某的到案經(jīng)過。
13.被告人葉某某的供述及辨認(rèn)筆錄,對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人葉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某某伙同他人在公共場所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人葉某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人葉某某能自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可從輕處罰。據(jù)此,建議判處被告人葉某某有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 官奚荷萍
檢察官助理湯 旻
2020年4月8日
附件:1.被告人葉某某羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.被告人葉某某的辯護(hù)人李廣立,上海李廣立律師事務(wù)所律師,由上海市楊某某法律援助中心指派。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者