新余市望城工礦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余望檢一部刑訴〔2020〕1號

被告人葉某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3402231983********，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地安徽省南陵縣，上海市**教育投資有限公司法人代表，住上海市寶山區(qū)**路**村**號。因涉嫌偽造身份證件罪，于2019年9月6日被上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年9月29日，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由新余市公安局高新分局執(zhí)行逮捕，同年12月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人黃思平，新余市至開律師事務(wù)所律師。

本案由新余市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌偽造身份證件罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年12月17日延長審查起訴期限一次。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月中旬一天，被告人葉某某所在的上海繪文教育投資有限公司參加培訓(xùn)的上海培訓(xùn)學(xué)生要求葉某某找人代替參加國家公共英語三級考試，于是葉某某就聯(lián)系新余從事過教育工作的朋友張某甲（另案處理），并到新余與張某甲見面。張某甲向葉某某介紹了在江西工程學(xué)院從事招生工作的老師張某乙（另案處理）認(rèn)識，葉某某請張某乙?guī)兔φ宜氖鶄€人替考，并商量只要安排替考的人通過考試，每通過一個就給張某乙人民幣600元的報酬，若未通過考試則每一個給張某乙人民幣100元的報酬。隨后，張某乙與葉某某相互留了聯(lián)系方式，葉某某便回到了上海。

張某乙找到正在江西省工程學(xué)院讀書的王某某（另案處理），讓王某某去找四十六個人代替他人參加國家公共英語三級考試，并承諾只要安排替考的人通過考試，每通過一個就給王某某人民幣500元的報酬，若未通過考試則每一個給王某某人民幣100元的報酬。王某某答應(yīng)后，便在本班級以及將需要找人代替參加國家公共英語三級考試的消息發(fā)送至QQ兼職群里尋找替考的人員，并稱會有報酬的方式尋找到四十六名愿意參加替考的人。之后，王某某分別向四十六個參加替考的人收集了身份證的正反面照片和一張2寸電子照片，并告知張某乙已經(jīng)找到了四十六人代替參加考試的消息。張某乙將該消息告知了被告人葉某某，葉某某則通過在網(wǎng)上搜索制作身份證，找到了新余市金盾電腦店老板朱某某（另案處理），通過微信與朱某某聯(lián)系，要求朱某某制作四十六張假的身份證，并商量每張假身份證人民幣75元。隨后，被告人葉某某通過微信向張某乙發(fā)送了一份內(nèi)容包括姓名、身份證號碼等信息的參加考試考生的名單，并讓張某乙聯(lián)系朱某某去制作假身份證，同時被告人葉某某將朱某某的電話和微信以及店鋪的位置發(fā)給了張某乙。張某乙隨后通過微信將參加考試考生的身份證、朱某某金盾電腦行打印店的位置發(fā)給了王某某，叫王某某去找朱某某對接，同時找到了吳某某（另案處理）制作假準(zhǔn)考證。

2019年3月18日，王某某到朱某某的金盾電腦行將之前收集好的四十六個人的名單和電子照片通過微信發(fā)給朱某某并支付了定金。朱某某收到名單和電子照片之后，在其店里利用PS圖像處理軟件，采用將身份證名字、頭像照片、年齡替換以及編造地址的方式制作假的身份證，共制作四十六張假的身份證。之后朱某某通過微信聯(lián)系被告人葉某某，讓葉某某叫人到金盾電腦店取走已制作好的假身份證。被告人葉某某于2019年3月21日19時05分通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付給朱某某共計人民幣3450元。隨后王某某便到金盾電腦店找朱某某拿到了四十六張假身份證。3月22日下午，王某某將假的身份證和準(zhǔn)考證發(fā)給替考的人員，要求替考人員于次日持證參加考試。

2019年3月23日，在新余學(xué)院進(jìn)行的國家公共英語三級考試過程中，王某某和相關(guān)代考人員被新余學(xué)院監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)并報案。同日新余市公安局高新分局受理本案。2019年9月6日被告人葉某某被抓獲，并于當(dāng)日刑事拘留。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押清單、新余學(xué)院報案材料、微信支付清單、歸案情況等書證；

2.證人張某乙、朱某某、張某甲、王某某、梁某某、鐘某某等人的證言；

3.被告人葉某某的供述與辯解；

4.辨認(rèn)筆錄；

5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某某伙同他人偽造他人居民身份證共計四十六張，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款規(guī)定之情節(jié)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人還具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)，建議判處被告人葉某某有期徒刑二年至三年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新余市渝水區(qū)人民法院

檢察長：李峰鑫

2020年1月7日

附：1.被告人葉某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)叁冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。?