上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕3132號
被告人葉某某,男,1974年**月**日生,漢族,大陸通行證號:0818****,大學(xué)文化,經(jīng)商人員,戶籍在臺灣省桃園市**街**巷**號。
被告人汪某某,男,1983年**月**日生,公民身份號碼:1401071983********,漢族,大學(xué)文化,務(wù)工人員,戶籍在山西省太原市迎澤區(qū)**巷**號樓**號。
以上二名被告人均因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年7月25日由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年7月28日延長刑事拘留期限至三十天,同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某甲(綽號:“小九”),女,1989年**月**日生,公民身份號碼:3209211989********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍在江蘇省響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年7月25日因涉嫌開設(shè)賭場罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年7月28日延長刑事拘留期限至三十天,同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。同年10月9日由上海市公安局松江分局取保候?qū)?,同?0月28日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人葉某某、汪某某、陳某甲涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年10月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年10月29日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;同年11月4日知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2020年6月底至案發(fā),被告人葉某某、汪某某、陳某甲在本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1028號的雀友會三樓棋牌室,以“德州撲克”形式開設(shè)賭場,其中,葉某某安排被告人汪某某負(fù)責(zé)記賬、記錄籌碼量,安排被告人陳某甲負(fù)責(zé)發(fā)牌、洗牌。
2020年7月24日,被告人葉某某、汪某某、陳某甲在上址被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后均如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人樊某某、劉某某、陳某乙、顧某某、許某某、余某某、詹某甲、王某某等人的證言及辨認(rèn)筆錄證實,其等人于2020年7月24日至本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1028號的雀友會棋牌室參與賭博,及上述賭場的人員分工情況。其中,被告人葉某某系賭場召集人;被告人汪某某負(fù)責(zé)記賬、記錄籌碼量;被告人陳某甲系荷官,負(fù)責(zé)發(fā)牌、洗牌。
2.微信轉(zhuǎn)賬截圖證實,被告人葉某某、汪某某、陳某甲,證人許某某、顧某某、余某某、樊某某、陳某乙、詹某乙等人的微信轉(zhuǎn)賬情況。
3.賭場照片證實,涉案賭場的概貌情況。
4.《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《隨案移送清單》及物品照片證實,公安機(jī)關(guān)扣押涉案賭資人民幣5,000元、手機(jī)四部、撲克牌一副、籌碼六種、德州撲克牌桌一張,其中賭資人民幣5,000元、手機(jī)四部、撲克牌一副、籌碼六種已隨案移送。
5.《行政處罰決定書》證實,證人樊某某、劉某某、陳某乙、顧某某、許某某、余某某、詹某甲等人均因賭博違法行為被行政處罰。
6.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》及證人陳某丙的證言證實,被告人葉某某、汪某某、陳某甲均系被抓獲到案。
7.常住人口基本信息、《辦案說明》證實,被告人葉某某、汪某某、陳某甲的自然身份情況,其三人在作案時均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
8.被告人葉某某、汪某某、陳某甲的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實,其三人均對上述主要犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人葉某某、汪某某、陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某某、汪某某、陳某甲共同開設(shè)賭場,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人葉某某、汪某某、陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條,均可以從寬處理。被告人葉某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款,系主犯。被告人汪某某、陳某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人葉某某、汪某某、陳某甲具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,均可以從輕處罰。建議判處被告人葉某某有期徒刑七個月,并處罰金人民幣三千元。建議判處被告人汪某某有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。建議判處被告人陳某甲拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款,建議宣告被告人陳某甲緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:朱穎平
2020年11月5日
附件:
1.被告人葉某某、汪某某、現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所;被告人陳某甲取保候?qū)徲跁鹤〉?,電話?891269****。
2.案卷材料三冊及《證人名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.《隨案移送贓證款物品清單》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
……
第三百零三條第二款開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
_?
成為第一個評論者