安徽省舒某某人民檢察院

起??訴??書

舒檢刑訴〔2019〕245號(hào)

被告人葉某某，女，1965年**月**日出生，安徽省舒某某人，公民身份號(hào)碼3424251965********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住合肥市**區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室.被告人葉某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年4月22日被舒某某公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行逮捕，10月31日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1979年**月**日出生，安徽省舒某某人，公民身份號(hào)碼3424251979********，漢族，初中文化，經(jīng)商，住舒某某**鎮(zhèn)**村**組。被告人陳某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年10月22日被舒某某公安局取保候?qū)彛?0月24日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1974年**月**日出生，安徽省舒某某人，公民身份號(hào)碼3424251974********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住舒某某**鎮(zhèn)**村**，被告人孫某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年4月13日被舒某某公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行逮捕，10月31日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人宣某某，女，?1977年**月**日出生，安徽省舒某某人，公民身份號(hào)碼3424251977********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住舒某某**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地安徽省合肥市**區(qū)**路**廣場(chǎng)**棟**樓）。被告人宣某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年4月13日被舒某某公安局刑事拘留，同年5月13日被舒某某公安局取保候?qū)彛?月21日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某某，女，1958年**月**日出生，安徽省舒某某人，公民身份號(hào)碼3424251958********，漢族，不識(shí)字，無(wú)業(yè)，住舒某某**鎮(zhèn)**村**組。被告人胡某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2019年4月13日被舒某某公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行逮捕，10月31日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人丁某某，女，漢族，1972年**月**日出生，安徽省舒某某人，公民身份號(hào)碼3424251972********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住北京市**區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地舒某某**鎮(zhèn)**村**組）。被告人丁某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2019年4月14日被舒某某公安局刑事拘留，同年5月13日被舒某某公安局取保候?qū)彛?月21日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由舒某某公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年8月19日向本院移送審查起訴，以被告人陳某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知了各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了各被告人，并告知了各被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了各辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年9月19至2019年10月22日）。因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限十五日（自2019年11月23至2019年12月7日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月以來(lái),舒某某**市場(chǎng)地下商城（以下簡(jiǎn)稱**地下商城）部分業(yè)主因購(gòu)房糾紛多次到舒某某人民政府等有關(guān)部門上訪，舒某某政府多次予以釋法，建議業(yè)主依法維權(quán)。2019年4月1日，飛霞地下商城部分業(yè)主再次到舒某某人民政府上訪未達(dá)到要求后，被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某等人通過微信群組織、聯(lián)絡(luò)、煽動(dòng)**地下商城的50余名業(yè)主，以要求見原**地下商城開發(fā)商魏某某為由，于4月1日至4月13日間，先后聚集于舒某某城關(guān)鎮(zhèn)“龍舒A”房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目售房部（以下簡(jiǎn)稱“龍舒A”售樓部）、舒某某城關(guān)鎮(zhèn)“龍舒B”房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目售樓部（以下簡(jiǎn)稱“龍舒B”售樓部），采取堵門、播放高音喇叭、摔展板、撒冥紙等方式圍堵售樓部，致使兩售樓部無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。其中，葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、丁某某等人在現(xiàn)場(chǎng)組織簽到，為中午滯留現(xiàn)場(chǎng)的老年業(yè)主購(gòu)買盒飯，陳某某攜帶音箱到現(xiàn)場(chǎng)播放，胡某某多次在售樓部實(shí)施撤冥紙、堵門等行為。經(jīng)舒城安泰會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)，2019年4月1日至4月18日期間，“龍舒A”售樓部、“龍舒B”售樓部經(jīng)濟(jì)損失金額為34700元。

案發(fā)后，葉某某、陳某某主動(dòng)至舒某某公安局投案，宣某某、胡某某、丁某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被書面?zhèn)鲉镜桨?，孫某某被抓獲到案，上述被告人到案后，均如實(shí)供述了自己的犯罪行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.舒某某公安局扣押的的手機(jī)等物證；

2.“到案經(jīng)過”、舒某某公安局扣押的《簽到表》等書證；

3.證人董某某、汪某某、查某某等人的證言；

4.被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某的供述和辯解；

5.舒某某公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，辨認(rèn)筆錄；

6.舒某某公安局制作的《電子證據(jù)檢查工作記錄》，舒某某公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，各被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某，以維權(quán)為名，組織、煽動(dòng)部分**地下商城業(yè)主積極參與擾亂企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序活動(dòng)，致使企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某在犯罪活動(dòng)中起策劃、指揮作用，系首要分子；被告人陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某積極實(shí)施犯罪活動(dòng)，系積極參加者。被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????????此致

安徽省舒某某人民法院???????????????????????

?????????????????????????????????

??????????????????????????????????????檢察員：高中

2019年11月27日

附：

1被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某均被取保候?qū)徳谧√帲?/span>

1隨案移送案卷材料和證據(jù)6冊(cè)、光盤6張、U盤1個(gè)；

1隨案移送物證手機(jī)3部、《簽到表》32張；

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各6份。