貴州省遵義市人民檢察院

起?訴?書

遵檢公訴刑訴〔2019〕347號

被告人葉某某，男，1971年**月**日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地臺灣省嘉義縣**路**號，現(xiàn)住四川省成都市青羊區(qū)**號，因涉嫌銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，于2018年9月21日被遵義市公安局監(jiān)視居住，經(jīng)遵義市公安局決定，于2018年12月28日取保候?qū)彙?/span>

被告人余某某，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼3101031956********，漢族，高中文化，戶籍所在地上海市靜安區(qū)**路**室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**號，因涉嫌銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，于2018年11月19日被遵義市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由遵義市公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，于2019年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院退回遵義市公安局補(bǔ)充偵查一次（自2019年5月22日至6月22日）。

經(jīng)依法審查查明：

2014年至2017年，被告人葉某某與被告人余某某以營利為目的，經(jīng)協(xié)商，由葉某某提供假冒他人署名的美術(shù)作品，由余某某將其送到拍賣公司拍賣，所得款項(xiàng)由葉某某占70%，余某某占30%。具體事實(shí)如下：

1.2014年2月28日，被告人葉某某將一幅假冒張大千署名的繪畫《李白行吟圖》交由余某某送到北京保利國際拍賣有限公司拍賣，后以落槌價(jià)8萬元成交，扣除拍賣費(fèi)用后，葉某某分得5萬元左右，余某某分得2萬左右。

2.2014年8月11日，被告人葉某某將一幅假冒張大千署名的繪畫《高尋白帝問真源》交由余某某送到北京匡時(shí)國際拍賣有限公司拍賣，后以落槌價(jià)32萬元成交，扣除拍賣費(fèi)用后，葉某某分得20余萬元，余某某分得9萬元左右。

3.2014年9月3日，被告人葉某某將一幅假冒張大千署名的繪畫《拜石圖》交由余某某送到北京保利國際拍賣有限公司拍賣，后以落槌價(jià)1.5萬元成交，扣除拍賣費(fèi)用后，葉某某分得9000元左右，余某某分得3000元左右。

4.2017年10月10日，被告人葉某某將一幅假冒張大千署名的繪畫《望坡崖》交由余某某送到北京保利國際拍賣有限公司拍賣，后以落槌價(jià)10.5萬元成交，扣除拍賣費(fèi)用后，葉某某分得7萬元左右，余某某分得2萬元左右。

經(jīng)貴州省博物館鑒定，《李白行吟圖》、《高尋白帝問真源》、《拜石圖》、《望坡崖》均為贗品。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《李白行吟圖》、《高尋白帝問真源》、《拜石圖》、《望坡崖》等物質(zhì)；2.扣押決定書、扣押清單等書證；3.徐某某、禹某某等證人的證言；4.被告人葉某某、余某某的供述與辯解；5.鑒定意見書、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人葉某某、余某某以營利為目的，銷售明知是假冒他人署名的美術(shù)作品，違法所得數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省遵義市中級人民法院

檢察員：王勇

2019年8月1日

附：

????1.被告人葉某某、余某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊，光盤2張。