貴州省貴陽市觀山湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

觀檢刑訴〔2020〕240號　

被告人葉某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5204211996********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省平壩縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月27日被貴陽市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由貴陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某涉嫌交通肇事罪向貴陽市人民檢察院移送審查起訴，貴陽市人民檢察院于2020年9月11日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年9月14日已告知被害人及其法定代理人（近親屬）有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月5日6時40分許,被告人葉某駕駛貴GM****號小型轎車由貴陽市觀山湖區(qū)**路西往東方向行駛,行駛至**路小關(guān)橋上以64km/h速度超速行駛,因避讓前方向右變道的楊曉明駕駛的貴A9****號小型轎車時采取避讓措施不當致其駕駛的貴GM****號小型轎車失控沖向?qū)ο蜍嚨琅c楊某某駕駛的沿**路東往西方向正常行駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,且碰撞后散落的碎片與馬某某駕駛的貴AA****號小型普通客車發(fā)生刮擦,造成被害人楊某某當場死亡,貴GM****號小型轎車、無號牌二輪摩托車、貴AA****號小型普通客車受損的道路交通事故。

道路事故認定書認定，此次道路交通事故中葉某負全部責任,楊某某、馬某某無責任。經(jīng)鑒定，貴GM****號小型轎車制動系工作狀況正常;轉(zhuǎn)向系動作狀況正常；貴GM****號小型轎車事故時的行駛速度約為64km/h；被害人楊某某駕駛車輛為摩托車,屬于機動車；推斷楊某某系顱腦損傷、胸腹臟器損傷死亡。案發(fā)后，葉某撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、三面照、查獲經(jīng)過、道路交通事故認定書等；

2.證人證言：楊某某的證言；

3.被害人陳述：馬某某陳述材料；

4.被告人的供述與辯解：葉某的供述與辯解；

5.鑒定意見：筑公交鑒（病理)字〔2020〕133號鑒定文書、北京中機車輛司法鑒定中心“北京中機車輛司法鑒定中心【2020】鑒字第SJGZ0344號”司法鑒定意見書等；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、勘查照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生重大事故，致人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條：“違法交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或拘役；……”之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人葉某具有以下情節(jié)：認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；積極賠償，取得被害人家屬的諒解，又系初犯、偶犯，具有酌定從輕處罰情節(jié)。綜上所述，建議判處葉某有期徒刑六個月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市觀山湖區(qū)人民法院　

檢??察??官?楊麗娜

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?張偉娜

???????????????????????????????????????????????

2020年9月28日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>貴州省平壩縣十字鄉(xiāng)十字村上

朵落組

2.案卷材料和證據(jù)貳冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份