廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書

穗云檢一部刑訴〔2020〕432號

被告人葉某乙，男，1983年**月**日出生，身份證號碼：4402231983********，漢族，文化程度小學，戶籍地為廣東省南雄市**鎮(zhèn)**村委會**村**號。2014年1月22日因犯賭博罪被廣州市白某某人民檢察院判處有期徒刑八個月、緩刑一年。

被告人葉某丙，男，1982年**月**日出生，身份證號碼：4402231982********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省南雄市**鎮(zhèn)**隊**號。

被告人趙某某，男，1979年**月**日出生，身份證號碼：4402031979********，漢族，文化程度高中，戶籍地為廣東省南雄市**鎮(zhèn)**宿舍**號。

被告人李某乙，男，1996年**月**日出生，身份證號碼：4402231996********，漢族，文化程度中專，戶籍地為廣東省南雄市**鎮(zhèn)**村委會**村**號。

被告人葉某丁，男，1981年**月**日出生，身份證號碼：4402231981********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省南雄市**鎮(zhèn)**村委會**村**號。

被告人葉某戊，男，1986年**月**日出生，身份證號碼：4402231986********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省南雄市**鎮(zhèn)**路**號。

上列六名被告人均因本案于2019年10月20日被刑事拘留，11月25日經(jīng)本院批準逮捕，11月26日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結，以被告人葉某乙、賴某某、趙某某、葉某丙、李某乙、王某某、葉某丁、葉某甲、葉某戊、李某甲、廖某某涉嫌開設賭場罪，于2019年12月25日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)二次退回偵查機關補充偵查，公安機關于2020年4月1日再次移送審查起訴。期間，延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：?

2019年10月起，被告人葉某乙、葉某丙、趙某某、同案人賴某某（另案起訴）結伙為非法牟利，在本市白某某**鎮(zhèn)**村**巷**號內(nèi)，以“賭三公”的形式聚眾賭博，并雇請被告人李某乙負責記賬；被告人葉某丁、同案人王某某（另案起訴）負責派牌、抽水；被告人葉某戊、同案人葉某甲（另案起訴）負責看水；同案人李某甲（另案起訴）負責為賭客購買煙水等物品；同案人廖某某（另案起訴）負責給賭客放數(shù)。2019年10月19日，葉某乙、賴某某、趙某某、葉某丙、李某乙、王某某、葉某丁、葉某甲、葉某戊、李某甲、廖某某再次在上址聚眾賭博時，被民警查獲，民警當場繳獲賭資人民幣94440元、撲克牌1副。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、繳獲的賭資、撲克牌等物證；

2、到案經(jīng)過、扣押清單、前科材料等書證；

3、證人劉某某等人的證言；

4、被告人葉某乙、葉某丙、趙某某、李某乙、葉某丁、葉某戊、同案人賴某某、王某某、葉某甲、李某甲、廖某某的供述、辯解；

5、勘驗、檢查、辨認筆錄；

6、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某乙、葉某丙、李某乙、葉某丁、葉某戊對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某乙、葉某丙、趙某某、李某乙、葉某丁、葉某戊結伙開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。葉某乙、葉某丙、趙某某在共同犯罪過程中其主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，是主犯。李某乙、葉某丁、葉某戊在共同犯罪過程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，均應當從輕處罰。葉某乙、葉某丙、李某乙、葉某丁、葉某戊均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議對葉某乙、葉某丙在有期徒刑八個月至十個月間量刑，并處罰金；建議對李某乙、葉某丁、葉某戊在有期徒刑六個月至八個月間量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院

檢察員：羅浩銘

2020年4月29日?

附：

????1、被告人葉某乙、葉某丙、趙某某、李某乙、葉某丁、葉某戊現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所。?

2、本案卷宗材料共三十四冊，光盤資料十一張。

3、繳獲的賭資，建議依法判處沒收。

4、本案與值班律師協(xié)商，并簽署《具結書》五份。

5、本案為部分適用認罪認罰從寬制度的案件。