上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢金融刑訴〔2020〕108號
被告人葉某某,男,1975年**月**日生,公民身份號碼3506281975********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營,戶籍在福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號,住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號。2014年12月18日因銷售偽劣產(chǎn)品罪,被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣五萬元,于2015年12月26日刑滿釋放。2019年11月3日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年11月6日被依法延長羈押期限三十天,同年12月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人葉某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,于2020年2月5日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年2月5日告知被告人有權(quán)委托辯護人;于2020年4月27日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人葉某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月2日,上海市普陀區(qū)及松江區(qū)煙草專賣局在被告人葉某某車牌號碼為滬******、蘇******、蘇******車輛內(nèi)及上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號**便利店查獲待銷售的利群、南京等品牌卷煙共計1600余條。經(jīng)上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站及上海市煙草專賣局松江分局鑒定估價,上述煙草制品系假冒注冊商標(biāo)且偽劣煙卷,貨值金額為人民幣179890元(以下幣種同)。
2019年11月2日,被告人葉某某于嘉定區(qū)德園路**號被公安機關(guān)抓獲。到案后,其如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人趙某某的證言,證明其系貨拉拉司機,于2019年11月2日中午,其應(yīng)被告人葉某某送貨的事實。
2.證人葉某某的證言,證明2019年11月2日,其按照被告人葉某某要求,駕車前往新九廣場接貨的事實。
3.證人董某某的證言,證明其將上海市新南街**弄**號東側(cè)車庫出租給趙某某的事實。
4.檢查(勘驗)筆錄煙草制品代保管憑證、先行登記保存證據(jù)處理通知書、移送財務(wù)清單、證據(jù)復(fù)制(提?。﹩巍⒃儐柾ㄖ獣?、案件移送函等書證,證明上海市普陀區(qū)及松江區(qū)煙草專賣局于車牌號為蘇******、蘇******、滬******車輛及上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號**便利店查獲各類待銷售卷煙共計1600余條的事實。
5.扣押決定書、扣押清單,證明上述涉案香煙扣押情況。
6.上海市普陀區(qū)煙草專賣局證明,證明被告人葉某某在上海市持有煙草專賣零售許可證,具備從事煙草專賣零售業(yè)務(wù)的資格。
7.照片,證明上海市普陀區(qū)公安分局在被告人葉某某及葉某某、趙某某車上當(dāng)場查獲涉案卷煙的事實。
8.鑒別檢驗報告,證明涉案卷煙為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙的事實。
9.涉案卷煙價值估算明細(xì)表,證明涉案卷煙的貨值金額共計179890元的事實。
10.房屋租賃合同,證明上海市新南街**弄**號東側(cè)車庫由董某某出租給趙某某的事實。
11.工作情況,證明被告人葉某某的到案經(jīng)過及上述便利店查獲卷煙的情況。
12.常住人口基本信息、刑事判決書及釋放證明書,證明被告人葉某某的身份及前科情況。
13.被告人葉某某的供述,證明其在上述便利店及趙某某、葉某某與本人車內(nèi)存放涉案假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙的事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人葉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大,其行為已觸犯《刑法》第二百一十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人葉某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人葉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人葉某某有期徒刑一年九個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員:吳曉軍
檢察官助理:鄒可彥
2020年4月29日
附:
1.被告人葉某某被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查案卷四冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.辯護人(欒國慶:1350161****)。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者