浙江省龍港市人民檢察院　

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕464號　

　　被告人葉明遠，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3303271974********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地浙江省溫州市**市**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月2日被蒼南縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年12月9日被依法逮捕。

本案由蒼南縣公安局偵查終結，以被告人葉明遠涉嫌敲詐勒索罪，于2020年12月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認某某可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2007年，溫州泰源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱泰源房開）通過競拍得到蒼南縣龍港鎮(zhèn)洪宮村通港路B地塊。2008年，被告人葉明遠及李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某子、李某己、林某某、李某庚、李某辛（另案處理）等11名地戶各出資30萬補償其他被征用土地的村民，取得泰源房開工地建筑材料采購、搬運等工程承包權，該工程到2010年結束并結清工程款項。同年，被告人葉明遠等11名地戶想繼續(xù)承包泰源房開建筑材料、搬運等工程項目，遭到泰源房開的拒絕。為達到承包建筑材料采購、搬運等工程項目的目的，上述11名地戶經(jīng)過商量由被告人葉明遠、李某辛等人開拖拉機將石頭倒在泰源錦園售樓處門口的空地等方式阻撓施工。泰源房開為了趕工期，迫于無奈于2010年10月13日與上述11名地戶簽訂“泰源錦園”協(xié)議。被告人葉明遠等11名地戶以“地戶安置補償費”名義，勒索泰源房開人民幣610萬元。2010年12月至2013年6月，泰源房開分五次支付上述錢款。被告人葉明遠分得人民幣549800元。

2020年11月2日，被告人葉明遠主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：營業(yè)執(zhí)照、合同書、協(xié)議書、公證書、浙江省非稅收入統(tǒng)一票據(jù)、浙江省土地出讓金專用票據(jù)、蒼南縣發(fā)展和改革局文件、拆遷補償費清單、記賬憑證、進賬單、領款憑證、戶籍信息；

2.證人證言：證人李某壬、李某癸、沈某某、黃某某、蘇某某的證言、歸案經(jīng)過；

3.被告人的供述與辯解：被告人葉明遠及同案犯李某子、李某戊、李某丁、李某丙、李某甲、李某乙、李某辛、李某庚的供述；

4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉明遠對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認某某。

本院認為，被告人葉明遠以非法占有為目的，結伙敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人葉明遠主動投案并如實供述犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以減輕處罰。被告人葉明遠認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍港市人民法院　

檢察官：李小葵

檢察官助理：李靜

2020年12月31日　

附件：

1.被告人葉明遠現(xiàn)羈押于蒼南縣看守所；

2.《認罪認罰具結書》一份；

3.《量刑建議書》一份。