重慶市人民檢察院第五分院

起?訴?書

渝檢五分院刑訴〔2019〕18號

被告人葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼5102021969********，漢族，重慶市渝中區(qū)人，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市巴南區(qū)**路**號***小區(qū)*棟**-*（戶籍所在地：重慶市渝中區(qū)**路***號*單元*-*）。1986年7月因犯故意傷害罪被四川省內江市人民法院判處有期徒刑十年，1993年刑滿釋放。因涉嫌販賣、制造毒品罪，于2018年6月11日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年7月13日經重慶市渝北區(qū)人民檢察院批準，同日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼5221221981********，漢族，貴州省桐梓縣人，初中文化程度，農民，住四川省仁壽縣**鎮(zhèn)**村*組。因涉嫌販賣、制造毒品罪，于2018年6月11日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年7月13日由重慶市公安局渝北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。2018年10月23日被本院決定監(jiān)視居住。因涉嫌制造毒品罪，2019年4月4日經本院決定，同年4月8日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結，以被告人葉某某、何某某涉嫌販賣、制造毒品罪，于2018年9月13日向重慶市渝北區(qū)人民檢察院移送審查起訴，重慶市渝北區(qū)人民檢察院于2018年10月11日將本案轉至重慶市巴南區(qū)人民檢察院審查起訴，重慶市巴南區(qū)人民檢察院于2018年10月22日將本案轉至本院審查起訴。本院受理后，于2018年10月23日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案件重大、復雜，本院于2018年11月19日、2019年1月28日兩次決定延長審查起訴期限十五日。因本案部分事實不清、證據不足，本院于2018年12月6日、2019年2月19日兩次決定退回重慶市巴南區(qū)人民檢察院轉重慶市公安局渝北區(qū)分局補充偵查，重慶市巴南區(qū)人民檢察院分別于2019年1月4日、2019年3月19日再次將本案轉至本院審查起訴。

經依法審查查明：被告人葉某某、何啟剛均系吸毒人員。2018年6月7日，被告人葉某某為制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）販賣牟利，在四川省成都市購得麻黃堿、紅磷、氫氧化鈉等制毒原料，并安排被告人何啟剛駕駛車牌號為川A*****黑色福特越野車到成都市，將上述制毒原料轉移至該車后備箱。后葉某某、何啟剛分別駕駛川B*****白色奧迪轎車和A*****越野車，由葉某某先行探路，二人駕車一先一后經渝蓉高速路到達重慶市。當日20時許，兩車先后到達重慶市巴南區(qū)***小區(qū)，二人將制毒原料搬運至該小區(qū)*棟**-*葉某某租賃屋中。6月7日至6月9日期間，葉某某在該租賃屋內使用購買的制毒原料制造毒品甲基苯丙胺，何啟剛則一直留在制毒現場。其間，葉某某為順利制出毒品甲基苯丙胺，與何某某先后于6月7日22時20分許、6月8日21時許兩次外出在野外對麻黃堿、紅磷混合加水進行化學反應。兩次外出過程中，二人多次通過微信聯系，尋找隱蔽無人地點，并商定如遇檢查的搪塞借口，何啟剛則按照葉某某的要求，幫助葉某某搬運制毒原料，開車尋找反應地點。二人返回租賃屋后，葉某某又在該房間中經過過濾、調試酸堿度、結晶等步驟制造出了毒品甲基苯丙胺成品及半成品。

2018年6月9日晚，被告人葉某某將其制成的甲基苯丙胺900余克添加其另外持有的甲基苯丙胺300余克后，用一白色塑料袋包裝后放入一宜簡蘇打水紙箱，準備進行交易。當晚22時50分許，葉某某讓何某某手提該紙箱與其一同外出，二人行至***小區(qū)*棟地下停車場電梯出口處時被公安人員抓獲。公安人員從何某某提著的紙箱里查獲白色晶體狀毒品疑似物1214.32克。經鑒定，含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量為61.4%。從何某某隨身攜帶的行駛證中查獲白色晶體狀毒品疑似物0.05克。經鑒定，含有甲基苯丙胺成分。

公安人員隨即搜查***小區(qū)*棟**-*房間，在客廳、廚房、衛(wèi)生間等處查獲燒瓶、漏斗等大量制毒工具、毒品成品、半成品以及制毒廢液、廢料。其中，在客廳白色冰柜中查獲深棕色液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重4760.21克；在客廳餐桌旁椅子下的藍色塑料濾盆中查獲白色晶體狀毒品疑似物，經稱量，凈重119.22克；在客廳茶幾抽屜內查獲一白色塑料袋包裝的白色晶體狀毒品疑似物，經稱量，凈重44.82克；在客廳茶幾下隔板上查獲一小包用透明密封袋包裝的白色晶體狀毒品疑似物，經稱量，凈重5.51克；在客廳茶幾下隔板上查獲一白色塑料袋包裝的淡黃色晶體狀毒品疑似物，經稱量，凈重165.68克；在客廳電視機旁椅子下一黃色圓形瓷盆中查獲深棕色固液混合物，經稱量，凈重487.16克；在廚房地上一白色塑料壺中查獲深褐色液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重1636.44克；在廚房電磁爐上一黃色圓形瓷盆中查獲黃色液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重1272.64克；在廚房操作臺上一藍色塑料濾盆中查獲淡黃色晶體狀毒品疑似物，經稱量，凈重229.39克；在廚房冰箱上層一黃色圓形瓷盆中查獲深棕色液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重961.92克；在廚房冰箱下層一個黃色圓形瓷盆中查獲深棕色液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重2413.58克；在廚房旁的臥室床邊地上一白色大塑料桶中查獲褐色液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重822.74克。經鑒定，上述毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分，含量分別為53.2%、60.9%、73.7%、75.4%、6.0%、47.2%、11.5%、16.7%、29.8%、47.8%、34.9%、13.9%。此外，公安人員在客廳茶幾下隔板上查獲一小包用透明密封袋包裝的紅色顆粒狀毒品疑似物，經稱量，凈重1.79克。經鑒定，含有甲基苯丙胺成分。

綜上，公安人員從二被告人隨身及葉某某的租賃屋共查獲毒品成品、半成品共計14135.57克。

同時，公安人員還在被告人葉某某租賃屋廚房操作臺下櫥柜第一個柜子內查獲一白色塑料袋包裝的白色晶體狀毒品疑似物，經稱量，凈重738.23克；在廚房旁的臥室床邊一白色塑料壺中查獲液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重780.25克；在衛(wèi)生間便池旁一紅色塑料儲物箱內查獲大量褐色液態(tài)毒品疑似物，經稱量，凈重37356.33克。經鑒定，上述毒品疑似物中甲基苯丙胺含量均為痕量。

認定上述事實的證據如下：

1.毒品甲基苯丙胺、紙箱、手機等物證；

2.《手機通話清單》、《高速公路通行費發(fā)票》等書證；

3.證人楊某甲、劉某某、楊某乙等人的證言；?

4.被告人葉某某、何某某的供述和辯解；

5.《重慶市公安局物證鑒定中心物證檢驗報告》等鑒定意見；

6.《提取筆錄》、《稱量筆錄》等筆錄；

7.監(jiān)控視頻等視聽資料、電子數據等。

本院認為，被告人葉某某違反國家毒品管理法規(guī)，伙同他人販賣、制造甲基苯丙胺14135.52克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣、制造毒品罪追究其刑事責任。鑒于其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，對其處罰時還應當適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。且被告人葉某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人何某某違反國家毒品管理法規(guī)，幫助葉某某制造甲基苯丙胺13605.19克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以制造毒品罪追究其刑事責任。鑒于其在共同犯罪中起次要作用，是從犯，對其處罰時還應當適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市第五中級人民法院

檢??察??官：丑麗

檢察官助理：于麟麟

2019年4月11日

附：1.被告人葉某某現羈押于重慶市第三看守所；被告人何啟剛現羈押于重慶市巴南區(qū)看守所。

2.本案案卷6冊，光盤26張；

3.證人名單、鑒定人名單各1份。