福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕144號

被告人葉東東，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3507841990********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住福建省建陽市**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪，于2019年5月23日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元，于同年8月14日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月17日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人葉東東涉嫌盜竊罪，于2020年9月1日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人葉東東同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月10日2時許，被告人葉東東在福州市鼓樓區(qū)華林路輕安大廈樓下，發(fā)現(xiàn)被害人黃某某停放于此的黑色轎車車門未鎖，遂拉開車門，盜走車內(nèi)的金項鏈一條和現(xiàn)金人民幣500元。后被告人葉東東將該金項鏈以人民幣5000元銷贓。經(jīng)鑒定，上述金項鏈價值人民幣34511元。同月16日，被告人葉東東被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。???????????????????????

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的接受證據(jù)材料清單、戶籍證明、抓獲經(jīng)過及涉案金項鏈購買發(fā)票、照片等；

2.被害人黃某某的陳述；

3.被告人葉東東的供述和辯解；

4.鑒定意見：福州市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人葉東東對犯罪現(xiàn)場、被盜金項鏈照片的辨認(rèn)，被害人黃春輝對被盜金項鏈照片、金項鏈購買發(fā)票的辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人葉東東對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉東東以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，價值計人民幣35011元，數(shù)額較大，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉東東曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人葉東東如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議判處被告人葉東東判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：陳幼荷

2020年9月15日

?????????????????????????????????????

附件：

1.被告人葉東東現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2、《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外.

3、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。