汕頭市金平區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

汕金檢一部刑訴〔2020〕Z20號(hào)

被告人史某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4114211997********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地河南省民權(quán)縣，戶籍所在地河南省民權(quán)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)路**街道**村**房。因涉嫌環(huán)境污染罪，于2020年3月17日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留，2020年4月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。

被告人崔某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4114251986********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，出生地河南省虞城縣，戶籍所在地河南省虞城縣**鄉(xiāng)**樓村**，現(xiàn)住河南省虞城縣**鄉(xiāng)**樓村**。因涉嫌環(huán)境污染罪，于2020年4月26日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留，同年5月2日被汕頭市公安局金平分局取保候?qū)彙?/span>

本案由汕頭市公安局金平分局偵查終結(jié)，以被告人史某甲、崔某甲涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人史某甲、崔某甲有權(quán)申請(qǐng)回避、申請(qǐng)非法證據(jù)排除、委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，訊問(wèn)了被告人史某甲、崔某甲，聽(tīng)取了二被告人及值班律師、辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人史某甲、崔某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年4月13日，同案人史某乙（已判決）向同案人林某某（已判決）租賃了汕頭市金平區(qū)**巷**號(hào)廠房**幢。同案人史某乙自2016年5月起，伙同被告人崔某甲及雇傭的被告人史某甲、同案人譚某某（另案起訴）、“阿東”等人，在未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未取得排污許可證及未配備污水處理設(shè)施的情況下，在該租賃的廠房?jī)?nèi)從事電鍍加工業(yè)務(wù)。自2016年5月至年底，被告人崔某甲在電鍍加工場(chǎng)內(nèi)負(fù)責(zé)管理、電鍍加工和清掃電鍍廢水；自2016年5月至2018年年中，被告人史某甲受雇在電鍍加工場(chǎng)內(nèi)電鍍加工和清掃電鍍廢水。被告人史某甲、崔某甲等人在進(jìn)行模具電鍍加工時(shí)，將電鍍產(chǎn)生的廢水通過(guò)PVC管直接排放到工場(chǎng)內(nèi)西側(cè)下水道。

2019年11月12日，汕頭市公安局金平分局聯(lián)合汕頭市生態(tài)環(huán)境局金平分局對(duì)該工場(chǎng)進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)有酸洗池及電鍍?cè)O(shè)備一批，酸洗池的廢水未經(jīng)處理直接通過(guò)PVC管排放到工場(chǎng)內(nèi)西側(cè)下水道排放口，環(huán)保工作人員在該工場(chǎng)內(nèi)西側(cè)排口和工場(chǎng)外西側(cè)溝井提取了廢水樣品。經(jīng)汕頭市環(huán)境保護(hù)金平監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)，廢水中總銅超標(biāo)35.00倍，總鋅超標(biāo)7.35倍，總鉻超標(biāo)4599倍，六價(jià)鉻超標(biāo)16299倍，PH超標(biāo)4.52個(gè)PH單位。

2020年4月26日10時(shí)左右，被告人崔某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證物證：受案登記表、立案決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、情況答復(fù)、上網(wǎng)追逃人員登記表，被告人史某甲、崔某甲的戶籍材料，同案人史某乙、林某某的刑事判決書(shū)，租賃協(xié)議書(shū)，查封決定書(shū)、查封清單、查封筆錄、污染源廢水采樣原始記錄表、現(xiàn)場(chǎng)取樣照片，提取物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況分析報(bào)告，對(duì)涉案人員、電鍍加工場(chǎng)地址及內(nèi)部環(huán)境等相關(guān)照片的辨認(rèn)附卷；

2、證人崔某乙、廖某某的證詞；

3、同案人史某乙、林某某的陳述；

4、被告人史某甲、崔某甲的供述；

5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

6、鑒定意見(jiàn)：《監(jiān)測(cè)報(bào)告》；

7、視聽(tīng)資料：光碟1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人史某甲、崔某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人史某甲、崔某甲違反國(guó)家規(guī)定，在明知他人未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未取得排污許可證、未配備污水處理設(shè)施的情況下，仍從事電鍍加工作業(yè)，非法排放含鉻的污染物超過(guò)地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上；非法排放含銅的污染物超過(guò)地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)十倍以上，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某甲在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如某某自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人史某甲、崔某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汕頭市金平區(qū)人民法院

檢察官：陳某某

檢察官助理：張??泳

2020年7月14日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附注事項(xiàng)：

1、被告人史某甲現(xiàn)被羈押于汕頭市看守所，被告人崔某甲現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話：151*******；

2、本案案卷4冊(cè)，光碟1張；

3、量刑建議10份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份、開(kāi)示清單2份。