黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院
起?訴?書
黑杜檢一部刑訴〔2020〕66號
被告人史某某,男,1973年**月**日出生,身份證號碼2302261973********,漢族,初中文化,群眾,個體工商戶,住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣**羊場**號(戶籍所在地黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣**社區(qū)**委**組**號)。因涉嫌虛假訴訟罪,于2020年6月2日被黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣公安局取保候?qū)彙?020年9月2日被本院取保候?qū)?,同日由黑龍江省墾區(qū)公安局齊齊哈爾分局執(zhí)行。
本案由黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人史某某涉嫌虛假訴訟罪,于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年3月3日,被告人史某某在經(jīng)手代理農(nóng)戶李某某向杜爾伯特潤生村鎮(zhèn)銀行貸款5萬元過程中,以銀行收取抵押金2500元、購買化肥7500元的名義從銀行發(fā)放的5萬元貸款中直接扣下1萬元,將余下的4萬元交付給李某某,同時以保證李某某能向杜爾伯特潤生村鎮(zhèn)銀行償還5萬元的貸款為由,要求李某某簽訂借款6萬元的欠條。2017年4月,李某某打算將史某某處的7500元化肥頂賬給曲某某,但曲某某在史某某處取化肥時,史某某讓曲某某以其個人名義向史某某出具欠7500元化肥款的欠據(jù)。2018年2月,史某某因擔心李某某還不上銀行貸款,向李某某轉(zhuǎn)款1萬元,之后史某某又向李某某索要該1萬元錢。由于李某某不歸還該款,史某某故意捏造李某某向其借款6萬元用于周轉(zhuǎn)的事實,以李某某于2017年3月3日保證還貸款時出具的欠條,史某某于2019年11月1日到杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院起訴李某某,要求其償還借款人民幣6萬元,并于2019年11月18日到庭參加訴訟。杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院判決李某某償還史某某借款6萬元。后因李某某上訴,史某某撤回起訴,黑龍江省大慶市中級人民法院于2020年4月29日裁定撤銷杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院的判決,準許李某某撤回上訴和史某某撤回起訴。
經(jīng)偵查,被告人史某某于2020年6月2日被杜爾伯特蒙古族自治縣公安局傳喚到案。
被告人史某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證被告人史某某的戶籍證明,無前科劣跡證明,受理案件登記表,立案決定書,偵破經(jīng)過,抓獲經(jīng)過,強制措施法律文書,杜爾伯特蒙古族自治縣公安局提供的史某某與李某某之間的微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖,杜爾伯特潤生村鎮(zhèn)銀行出具的個人業(yè)務憑證、借款憑證、還款憑證及通用機打憑證,證人李某某的銀行卡交易明細,民事起訴狀,借據(jù),法庭審理筆錄,杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院民事判決書,民事撤訴申請書,調(diào)查筆錄,大慶市中級人民法院民事裁定書,認罪認罰從寬處理告知書,認罪認罰承諾書和認罪認罰從寬處理建議書等;
2.證人李某某、烏某某和呼某某等人的證言;
3.被告人史某某的供述及辯解;
4.杜爾伯特蒙古族自治縣公安局提供的訊問被告人史某某的同步錄音錄像視頻資料。
本院認為,被告人史某某以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。被告人史某某如實供述自己的罪行,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人史某某在偵查階段、審查起訴階段認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院
檢??察??官:王興偉
檢察官助理:劉慧子
????????????????????????????????????2020年9月24日
附:
????1.被告人史某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄湮挥诙艩柌孛晒抛遄灾慰h**羊場**號的住所地;
2.全案卷宗證據(jù)材料1冊;
3.視聽資料光盤2張;
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份;
5.《適用簡易程序建議書》1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零七條之一?以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為,非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務,又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?
?
成為第一個評論者