起 訴 書
本案由太和縣公安局偵查終結(jié),以被告人史某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月3日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師王勇、被害人法定代理人王某某等人的意見,審查了全部案件材料。被告人史某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月17日5:20-5:30許,被告人史某某和其朋友陳某某(另案處理)、楊某某(另案處理)、李某港(2005年5月出生)等人與被害人韓某某及其同事陳某某等人先后到太和縣**鎮(zhèn)**路**客棧吃燒烤。其間,史某某酒后強行挑唆李某某與韓某某比武摔跤,又將韓某某帶至附近的**路口與李某某摔跤,當(dāng)韓某某倒地后,在路人的矚目下,史某某伙同陳某豪、楊某宇、李某港等人對韓某某進行拳打腳踢。當(dāng)韓某某返回**客棧后,史某某又借故向韓某某的同事陳某某滋事,將陳某某推倒地上,受到陳某某的反擊。其后,史某某又糾集陳某某、楊某某、李某港等人一同踢踹陳某某,并分別手持啤酒瓶或者水壺、板凳等器物毆打陳某某,致陳某某受傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,陳某某的人體損傷程度屬輕微傷。案發(fā)后,被告人史某某的母親李素真與陳某某、楊某某、李某港的家人共同出資賠償陳某某、韓某某,史某某等人得到了韓某某和陳某某的諒解。
被告人史某某自動投案后自愿如實供述自己和同案犯的罪行,其家人出資賠償被害人韓某某和陳某某的經(jīng)濟損失,取得被害人方的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過、住院記錄、診斷證明書、調(diào)解書、諒解書、行政處罰決定書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證;
2.現(xiàn)場勘查筆錄、照片;
3.法醫(yī)有關(guān)陳某某傷情為輕微傷的鑒定意見;
4.視聽資料:調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控視頻和截圖;
5.證人李某某、鄒某某、曹某某等人的證言;
6.被害人韓某某和陳某某的陳述;
7.被告人史某某和同案犯陳某某等人的供述和辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人史某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人史某某酒后在公共場所惹事生非,逞強斗狠,伙同他人隨意毆打不愿意被逼迫摔跤的一名未成年人,又結(jié)伙持械任意毆打另外一名未成年人,致其中一名未成年人輕微傷,情節(jié)惡劣,且造成公共場所秩序較為嚴(yán)重混亂,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第四項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人史某某投案自首,其家人代為賠償二被害人經(jīng)濟損失,又在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰和簽署具結(jié)書,依法可以從寬處罰,結(jié)合其犯罪事實、情節(jié)、危害后果和具有的法定、酌定量刑情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條等法條規(guī)定,建議以尋釁滋事罪判處被告人史某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:劉維翔
附:
1.被告人史某某現(xiàn)羈押在太和縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊、光盤二張、換押證一份。
3.《適用簡易程序建議書》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。
成為第一個評論者