上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5491號

被告人史某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3203211988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省**縣**鎮(zhèn)**組**號。2020年3月1日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)?，同?月8日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3203211989********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省**縣**鎮(zhèn)**莊**號。2020年3月5日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彛?月8日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人史某某、馬某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月18日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人史某某、馬某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:?

被告人史某某、馬某某在袁某某（另案處理）的貸款公司擔(dān)任討債人員期間，于2016年8月29日下午，伙同趙某某、張某某、李某某、方某某、王某某、林某某（均另案處理）等人至上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室被害人張某某家中，向張某某索要90萬元欠款未果。2016年8月29日至9月4日，被告人史某某、馬某某伙同趙某某、張某某、李某某、方某某等人在袁某某的指使下，輪流排班在被害人張某某家中，對張某某進(jìn)行看管并限制人身自由，逼迫張某某及家人歸還虛高欠款。2016年9月4日，被害人張某某趁看管人員不備出逃，后于同年9月6日在黃浦江邊被發(fā)現(xiàn)其尸體。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人張某某符合生前溺水死亡。

2020年2月29日，被告人史某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案；2020年3月2日，被告人馬某某至原籍公安機(jī)關(guān)投案。被告人史某某、馬某某到案后均未作如實供述，在審查起訴階段經(jīng)過教育后基本如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人史某某、馬某某對上述犯罪事實均供認(rèn)不諱。

2.同案犯趙某某、李某某的供述和辨認(rèn)筆錄，證實其兩人伙同被告人史某某、馬某某等人按照袁某某的安排輪流排班看管被害人張某某進(jìn)行討債的情況，以及后來聽說被害人張某某跳江自殺的情況。

3.證人丁某某的證言和辨認(rèn)筆錄，證實其丈夫即被害人張某某因欠債被多人非法拘禁在家中多日，后在黃浦江中發(fā)現(xiàn)張某某尸體的情況，以及其辨認(rèn)出被告人馬某某系和李某某等人看管過張某某的情況。

4.證人呂某某、雷某某的證言，證實兩人通過袁某某借錢給被害人張某某，呂某某在張某某家看到討債的趙某某等人的情況，以及后來知道張某某在被看管時逃走自殺的情況。

5.同案犯張某某、方某某的供述，證實其兩人和被告人史某某、馬某某、趙某某、李某某、方某某等人都是在袁某某的貸款公司負(fù)責(zé)討債，其兩人也聽說了有被害人被看管時逃走后跳江自殺的情況。

6.相關(guān)接受證據(jù)清單、借據(jù)、收條、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單和微信聊天內(nèi)容等，證實被害人張某某欠債的情況。

7.相關(guān)鑒定意見書，證實被害人張某某符合生前溺水死亡的情況。

8.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過，證實被告人史某某、馬某某到案的情況。

9.相關(guān)戶籍材料，證實被告人史某某、馬某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人史某某、馬某某對基本犯罪事實均無異議。

本院認(rèn)為，被告人史某某、馬某某伙同他人非法限制他人人身自由，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某某、馬某某均能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人史某某、馬某某分別判處一年以上二年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：鮑建敏

2020年8月6日

附：

1．被告人史某某、馬某某現(xiàn)均羈押于上海市**看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。