韓城市人民檢察院　

起?訴?書

韓城市院二部刑訴〔2020〕20號　

被告人史某某，小名：“**”，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼61210219********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省韓城市，現(xiàn)住韓城市**辦**村*組，系村民。2019年3月7日因涉嫌非法采礦罪被韓城市公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候?qū)彛?020年3月20日被監(jiān)視居住。

被告人賀某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼61210219********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省韓城市，現(xiàn)住韓城市**辦**村*組，系村民。2001年8月14日因犯綁架罪被江蘇省溧陽市人民法院判處有期徒刑十年六個月，2009年2月4日刑滿釋放。2019年12月12日因涉嫌非法采礦罪被韓城市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由韓城市公安局偵查終結(jié)，以被告人史某某、賀某某涉嫌非法采礦罪，向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人史某某、賀某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月初，被告人史某某在未取得采砂許可證情況下，為供應(yīng)其經(jīng)營的制磚廠生產(chǎn)所用砂石原料，經(jīng)與被告人賀某某協(xié)商，由賀某某提供一艘自制抽砂船，并介紹采砂技術(shù)作業(yè)人員吉某某、賀某甲、丁某某等人，史某某組織吉某某、賀某甲、丁某某等人，利用抽砂船在韓城市**辦**村河省級黃河濕地保護區(qū)內(nèi)采挖黃河河砂。同年12月6日，民警在執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)史某某采挖河砂現(xiàn)場，查獲兩處已采挖河砂堆放場，經(jīng)測繪、鑒定，史某某共采挖河砂1528.3立方米，價值119150元。

2019年3月7日、12月3日，被告人史某某、賀某某分別到公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被告人供述、現(xiàn)場測繪報告、價格鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄、辨認、取樣筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人史某某、賀某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人史某某、賀某某違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定，無證擅自采礦，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究二被告人刑事責(zé)任。二被告人自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請對被告人史某某同時結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第六十七條第一款的規(guī)定，對被告人賀某某同時結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，依法判處。

此致

韓城市人民法院　

檢察官：秦鋼戰(zhàn)

（院?。?/span>

2020年7月20日　

附件：

1.被告人史某某現(xiàn)居住在韓城市**辦**村*組，被告人賀某某現(xiàn)居住在韓城市**辦**村*組。

2.案卷材料和證據(jù)四冊、光盤五張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》一份。