唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

唐曹檢一部刑訴〔2020〕43號　

被告人史某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼1302251984********，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省唐山市**縣**鎮(zhèn)**村*街*排*號，無業(yè)。因涉嫌非法狩獵罪，2019年12月16日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留；2020年1月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼1302251978********，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省唐山市**縣**鎮(zhèn)**村*街*排*號，個體經(jīng)營。因涉嫌非法狩獵罪，2019年12月16日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年3月16日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人葛某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼1302251989********，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住河北省唐山市**縣**街**社區(qū)**樓**棟*門***號，無業(yè)。因涉嫌非法狩獵罪，2019年12月16日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年3月16日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由唐山市曹妃甸區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人史某某、袁某某、葛某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月11日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了各被告人，聽取了各被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。各被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月15日上午，被告人史某某、袁某某、葛某某、張某某（另案處理）四人相約去打野鳥。被告人袁某某駕駛白色豐田普拉多越野車（冀B**BR*）拉著上述人員先后在唐山市**縣***鎮(zhèn)附近和曹妃甸區(qū)**鎮(zhèn)***小區(qū)由被告人史某某使用氣槍射擊野生鳥類，被告人葛某某等人將擊落的10只野鳥撿拾放入車內(nèi)袋子。經(jīng)唐山市公安局物證鑒定所鑒定，被告人史某某使用的是以高壓氣體為發(fā)射動力的槍支，具有致傷力；經(jīng)張家口鼎盛林業(yè)司法鑒定中心鑒定，10只野生鳥類中，1只為珠頸斑雞，是被列入《國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》中的保護(hù)動物，其余9只為鴿子。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1物證：氣步槍壹支；鉛彈貳拾個；車牌套貳個；鴿子玖只、斑鳩壹只；豐田普拉多越野車（車牌號冀B**BR*）壹輛；

2報警案件登記表、受案登記表、案件來源、到案經(jīng)過、通告、戶籍證明信、辦案說明等書證；

3證人李某某的證言；

4被告人史某某、袁某某、葛某某等人的供述與辯解；

5鑒定意見；

6勘驗筆錄、檢查筆錄、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人史某某、袁某某、葛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人史某某、袁某某、葛某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具進(jìn)行禁獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某某、袁某某、葛某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對被告人史某某判處拘役五個月；對被告人袁某某、葛某某判處拘役四個月，緩刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

唐山市曹妃甸區(qū)人民法院　

檢察員：王秀玲 張建新

2020年4月3日　

附：

1．被告人史某某現(xiàn)羈押于曹妃甸區(qū)看守所，被告人袁某某、葛某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。

2．案卷材料和三冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。